[x]

Без теми

 Заватажити файл
 Без медіафайлу
 Тріпкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Наразі доступний мінімальний функціонал beta-версії:

  • Створення тем-тредів

  • Відповіді в тредах

  • Можливість додати 1 зображення

  • Форматування тексту в тестовому режимі

  • Вставка youtube відео в тестовому режимі

>>3

>>4

То працює тільки

>цитування

курсив і жирний.

А це точно хороша ідея прибирати ">" при цитуванні? Так чи інакше, колір точно треба міняти, бо різниця зі звичайним текстом майже не помітна.

У мобільній версії не видно кнопки "перейти до треду", який внизу. І це через ту панель з кнопкою "вгору". BROWSER на відроїді

>>14

>ідея з приховуванням окремих пікч

Наприклад, так? Ліл

Вибач, що видалив твою анусову пікчу, просто тестую відповідний функціонал.

>>15

І все-таки, цей функціонал часто буває потрібним. От прийде якийсь понілюб і запостить коників, які займаються анальними пестощами. Понілюби-шизофреніки від цього веселкою покакають, а хтось заблює дорогий девайс.

На Учані наче й була така штука, але вона приховувала все що їй хотілось, а не тільки те, що треба. Це так складно реалізувати?

>>20

Зайшов туди, подивився. Щось таке.

Кнопка "Відповідь" не працює нормально(вставляє >>номер тільки один раз) і не відкриває форму для відповіді по натисканні.

Адмін, поясни свою політику щодо деяких речей. Як ти ставишся до контингенту із вк та січі? Які цілі цієї бірди? Бути бірдою в клачисному розумінні чи бути стильним, модним та молодіжним придатком до соц мереж?

>>24

Будуть відкриті сорці коли рушій досягне версії 1.0 наразі – бета

>>23

В ідеалі спілкування тут не має бути обмеженим умовностями віртуальний субкультур. Так Файнач є принаймі намагається – ліл іміджбордом на стільки щоб завсідник картинко-дошок відчув себе вдома.

Втім, у зв'язку з тим, що походу Учан – дав дуба. Було б файно відродити тут дух старого Учану.

Постинг контенту із ВК чи Січі не вітається, але жодних санкцій з цього приводу не планується. Якщо комусь сильно хочеться доїдати за соцмережами – є достатньо місць для цього поза Файначем де такий світогляд зрозуміють і приймуть.

>>25

І бекап бази теж треба робити публічним. Ось учан/драматика накрилися пиздою і всі ті міми, віни канули в небуття. А шкода. Тому не повторяй помилок гака та ясона. Бекап дані на який торент.

Зроби щоб було видно останні три пости трідів, коли скролиш /б/. Ще якись простенький лялькоскрипт – форматування та посилання в пості на його відповіді. Додай кілька стандартних тем оформлення. Короче зроби Учан.

>>36

Он кнопка "відповісти" вже прикручена нормально. Ніж підганяти одміна, краще створи якийсь трід гідний, я без натхнення не можу.

>>38

А код коли відкриєш, курва?

І ще зроби дошку /ірц/ як на Учані. Щоб там був імбедед клієнт, який підключав на сервер mibbit канал #uchan

>>40

Підтримую. Хтось дуже емоційний і вразливий може РАПТОВО ОБІСРАТИСЬ!!! якщо текст під спойлером ще й капсом написати.

Адмін, є ще такі незручності: алертики з'являються у верхньому правому куті і перекривають розміщені там вкладки та кнопки "закрити вкладку". Здається, раніше вони внизу з'являлись і не виникало таких проблем.

>>77

Буде.

Звертаю увагу, що поле "пароль" форми вже зараз зберігає паролі, за якими згодом буде мождиво видаляти, або редагувати пости.

>>79

Можливо в тебе раніше був інший бравзер, бо алерти налаштовані на відбраження "по діфолту".

Зараз спробую перемістити їх вліво і вниз, де зараз копірайт

Тепер, власні повідомлення не викликають сповіщеннь. У кого не запрацювало раджу – ctrl+f5 і перезавантажити всі вкладки з Файначем.

Тепер, коли розділів стало більше, цей список ліворуч став не таким вже й зручним. Впорядкувати би за алфавітом, чи що? Ще можна дописати і виділити якимось кольором /b /p /adm і так далі, як на головній це зроблено.

>>155

Символічно, що біля ВК. Я їбав такі "бірди". І піздливих сашків

>Постинг контенту із ВК чи Січі не вітається, але жодних санкцій з цього приводу не планується. Якщо комусь сильно хочеться доїдати за соцмережами – є достатньо місць для цього поза Файначем де такий світогляд зрозуміють і приймуть. Але я не проти посилань, бо хто ж відмовиться від лишнього вкудахтера на моїй недоборді

Скажу чесно, погано розумію чому скільки дупоболі, але прислухаюсь до думки анонів.

Буде виправлено футер та явно не взлетні дошки

З часом, придумаю якийсь механізм, щоб рішення приймала не одна людина, а ком'юніті

>>161

>Скажу чесно, погано розумію чому скільки дупоболі

капітан підказує, що аудиторія вконтакта – небажані гості для місцевих, бо ті зафлудять борду гівном із своїх улюблених пабліків

а зігнати їх на кропивач буде нікому, ги

>>164

Прикол у тому шо я бачу з адмінки хто який внесок вносить на борді. І відносно цього думка деяких людей для мене пріорітетна.

А так, звісно прогнувся. Бо ж борда для людей, а не люди для борди.

>>166

Отакої, все як я підозрював. Воно ще й стежить. Не дарма я просив сорці відкрити, хоч це і не панацея. Ну ок, налаштую собі foxyproxy і tor.

>>170

Ти маєш інші пропозиції, як банити спамерів і т.п. не знаючі хто саме дописує? You welcome. Окрім того відкриті сорці не панацея від таких речей.

>>173

І для чого це? Що далі? Я теж можу таке запостити. Але я не популярний блогер-олігофрен і на мою анонімність на борді це ніяк не вплине. Щоб стати увагохвойдою треба постаратись щоб тебе впізнавали і ненавиділи хоч 1,5 людини.

Треба розділяти анонімність відносно таких же користувачів і відносно адміна та товариша майора. Якщо ти ганяєшся за варінтом 2, то ти таки маразматик/ламер. Де твоя шапочка з фольги?

>>1

Адміне, зроби, будь ласка, налаштування, щоб можна було відімкнути автозавантаження ниток при переході до низу сторінки.

>>1

>реквести фіч

Ти зробив кнопку "Вгору" – це файно. Було ще класно, аби ти зробив і кнопку "Вниз". А то на смартфоні крутити сторінку великого треда вниз триста років.

>>25

>Постинг контенту із Січі не вітається

Чому? Це найвінрарніша дошка, яка була.

Учан сам починав із ВК. А зараз кілька довбойобів, які колись прийшли звідти, не хочуть конкуренції.

>>166

> я бачу з адмінки хто який внесок вносить на борді
>думка деяких людей для мене пріорітетна

Ти соціальну мережу створюєш? Щось ще кукурікаєш про Січ?

>>264

А як на мене то саме те. /b/ навпаки – замість того, щоб лише прикидатися ідіотами, всі ними є насправді. Сферичний /pol/ в УАнеті.

Ну ось, ще один канонічний даун. Не подобаються тутешнє продовження культури Учану? Уйобуй! Але ж ні, ти ж хочеш покидатися лайном і пообзивати всіх підарасами. Типова поведімка місцевого сруського бидла. Вкудахтер = Сосічер = Малорос. Адна аудиторія, адін язик, адна соцсеть.

>>283

Чому ви живете в ненависній Україні, а не їдете в чудесну Росію?

Чтоби поугорати з хахляцької зацикленості на цих категоріях "кляті москалі", "це європа" і та далі, єта же ачевидна.

Особливо доставляє серйозність сприйняття всієї цієї хуйні. Один каже "тут дух борди", " анонімус", а ось на кропивачі вк-бляді. А в дійсності тут адмін слідкує, а там всім похуй. Вітаю.

>>271

>там агресивних людей і не було.

Я пам'ятаю, що зайшов туди радий, спробувати нову борду. За дні десь два втік. Виявилось, що борда населена пубертатними самодрочерами з космічним ЧСВ, котрі не здатні сприйняти точку зору, відмінну від "власної" бо то не власна, а лише тупо перейняті в москалів бордостереотипи.

Я не фанат Учану, але принаймні там був плюралізм думок.

>>290

Я не люблю сратися. Просто так і хочеться програвати з учанодебілів (учанодебіл =! анон учану). Сам анон учану. Але чудово розумів січочиків та інших, хто шарахався від учану. Одного дня ми закрилися від світу.

>>290

Я не люблю сратися. Просто так і хочеться програвати з учанодебілів (учанодебіл =! анон учану). Сам анон учану. Але чудово розумів січочиків та інших, хто шарахався від учану. Одного дня ми закрилися від світу.

>>294

А що там розуміти? Соціоблядків і двощерів проганяли сцяними тряпками час від часу. От вони і звалили на сосіч з криками "учанлайно!". Так я це бачу. Поправ мене, якщо я не правий.

>>291

>Мб ти натрапив на цейва?

Надто масово иені відповідали, аби це була одна людина. Та й Цейва я знаю особисто. Він не такий дебіл.

Реквестую можливість приховувати борди та окремі тріди з /all/ або створення альтернативної стрічки з такими фічами (/lp/?) Мова про фільтрацію на стороні фронт-енду щоб не збільшувати навантаження на сервер.

>>301

Ей, я не стверджував, що таких на учані не було зовсім, я лише хотів поговорити про причини розколу якщо він взагалі був, бо виглядали срачі і антиреклама якось непереконливо і штучно.. Чого б це частина учанерів кудись звалила, якщо не через вказану у попередньому пості причину?

Inb4: безосохейт. Давай без цього маразму тільки

>>302

До речі, й безосохейт свого часу відохотив багатьох. Вони просто пішли в інші місця, де можна було писати. Якби вчасно зорієнтувалися, що то один семен-дегенерат зі Львова, всього цього лайна можна було б уникнути. Це був жахливий експеримент над людьми і в результаті ми отримали дресованих собак, які гавкають на слова "Вкудахті", "Січ" і що ще там було.

>>305

>семен-дегенерат зі Львова

Сумнівно. Сумнівно, що семен їх було мінімум двоє, і ще більш сумнівніше, що зі Львова один з Троєщини другий мабуть з Рівного

>>306

Дані від адмінів кількох борд. Ну проксі юзалися, це да. От тому і сумно. Те, що до кінця 13-го він виховав лизоблюдів, це теж факт. Але це так, шавочки. Ну от який ідіот буде це серйозно сприймати і витрачати на таку херню своє життя? Ото ж.

>>309

З чого ти взяв, що я сам не з Учану, содоміте?

>>306

От глянь хоча б на 306-го. Хіба не наочний результат експериментів над людьми? Він же як москаль у путінській росії, радрочений на певний вид реакцій.

Чому не можна взяти звичайну канонічну вакабу? Нащо вийобуватися з цими незручними вирвиочними гівнорушіями?

>>310

Я тобі таємницю відкрию. На учані сосічерів не любили ще з першого дня, бо знали, що їхня борда пов'язана з куркою, лівими школярськими пабліками із вк і вк-конфою сам здогадаєшся якою. Похуй якщо ти вважаєш, що це не погано. Це факт. Недолуга антиреклама учану тільки підлила масла у вогонь.

То чому ти думаєш, що анони з учану раптом зрадіють сосічеру? Не подобається, що тебе посилають нахуй за розхвалення сосічі? З'їби на кропавач, це ж прийомник вашої сосічі. Вінрарна борда. То хулі ти тут забув ще? Тут же недойоб, мабуть сидить, промиває мозок бідним бизосикам.

І я чомусь не бачу відповіді на >>295 >>302 і це при тому, що я якраз просив не переводити все на старі срачі.

>>313

>На учані сосічерів не любили ще з першого дня, бо знали, що їхня борда пов'язана з куркою, лівими школярськими пабліками із вк і вк-конфою сам здогадаєшся якою

Це ж уся суть, якась ракова маячня. Ти соромиш наш Учан. Та й не говори за всіх, мені на це пофігу. Аби людина була хороша.

>То чому ти думаєш, що анони з учану раптом зрадіють сосічеру? Не подобається, що тебе посилають нахуй за розхвалення сосічі?

Бо це все в'язниця твого тупого мислення.

>І я чомусь не бачу відповіді на >>295 >>302 і це при тому, що я якраз просив не переводити все на старі срачі.

Чому я маю відповідати на питання, поставлені іншим дописувачам? Несподівано для твоєї хворої свідомості, правда?

>>314

>Це ж уся суть, якась ракова маячня.

То спростуй хоч одне слово, якщо маячня.

>Та й не говори за всіх, мені на це пофігу.

Та тобі пофігу буде і коли тобі на голову насруть, я бачу.

>Чому я маю відповідати на питання, поставлені іншим дописувачам?

А чого ти мене це питаєш? А я тобі його і не адресував. А втім, вважай, що я запитав і тебе також. Відповідай, якщо зможеш.

>>316

>То спростуй хоч одне слово, якщо маячня.

З тобою говорити нема сенсу, але почнемо з малого:

>На учані сосічерів не любили ще з першого дня, бо знали, що їхня борда пов'язана з куркою, лівими школярськими пабліками із вк і вк-конфою сам здогадаєшся якою.

Мені на Учані було похуй. Я не мислю стереотипами. Ясон теж мав аккаунт вк. Як і ти маєш, пиздобол.

>Похуй якщо ти вважаєш, що це не погано.

Ні, не похуй, викидень собачий. З мамкою своєю так будеш говорити.

Цього досить, все одно ти не осягнеш сказаного.

>Та тобі пофігу буде і коли тобі на голову насруть, я бачу.

Ти говориш за мене, їблан? Ні? От і стулився. Мені пофігу, з чим там пов'язана борда, де сидять анони, якщо хоч якісь із них доставляють.

>А чого ти мене це питаєш?

Бо ти мені заявив, що ти чогось там не бачиш, мудило

>А я тобі його і не адресував.

Намалював тобі схему для дебілів. Може ти чогось не розумієш. Я завжди радий допомогти, звертайся.

Панове, деяку частину учанівців (якщо це таки не один семен) поглинули стереотипи і упередження. З духом іміджборд такі хвороби мозку несумісні ніяк. Сподіваюся на відгуки адекватних анонів з учану.

>>317

Я просив спростувати, а не твою думку про них, хую ти дурний. І акцентував на цьому увагу, до того ж. Ти зовсім блядь тупий? Які нахуй акаунти вк, це що аргумент такий?

Ти хочеш тредів з мірянням хуями і політоти на нульовій, вільномислячий ти наш? Тоді ти таки любиш, коли тобі на голову сруть.

З духом іміджборд тупі хом'ячки ніяк не пов'язані. І не треба плутати стереотипи і упередження з фактами.

>>317

>Панове, деяку частину учанівців (якщо це таки не один семен) поглинули стереотипи і упередження. З духом іміджборд такі хвороби мозку несумісні ніяк. Сподіваюся на відгуки адекватних анонів з учану.

Двоїню твій пост.

Мені, звісно, не подобалась січ, але просто-бо там не попалися адекватні й цікаві співбесідники. То я просто там не сидів і по всьому.

А цей уїбень, який гейтить "сосіч", просто дебіл якийсь, котрий замінив совково-міщанські стереотипи на луркморо-пітардські, і дума, шо став тим крутий. Коротше, школота.

Соцмережі вже давно частина життя сучасних людей. Якщо юзер довбойоб, котрий ототожнює свою особистість зі сторінкою вк, то це не значить, що соцмережа винувата, і тим паче не значить, що всі юзери такі.

>>317

>З тобою говорити нема сенсу, але почнемо з малого

Є сенс, бро. Твій пост прочитає не тільки цей уїбень, а й ми анони та може наступне покоління анонів, котрим ще не пізно заронити в голову дрібку духу аіб.

>>320

>Соцмережі вже давно частина життя сучасних людей.

А до чого це і як це пов'язано з моїм постом? Ти в очі їбешся? Проходь тоді, не затримуйся.

Ви, захисники всякого сміття, усі такі розумні? Стрибаєте по лівих темах, як курви по хуях, запитання ігноруєте і сказати по-суті нічого не можете.

Не розумію, до чого весь цей срач. Вся просто, як двері. Віталік та Курка вирішили, що конфочки їм мало і замутили по типу двача свій придаток до соц мереж – січ. Хостинг був на домені co, що і додало приставку сосіч. Далі вони вирішили підняти аудиторії, бо конфочка ж маленька була, і почали набігати на Учан із вкидами типу "як же у вас тут хуйово, я зйобую на круту та піздату січ". Відмітьте, що до них ніхто не сувався із киданням лайном, а ось вони регулярно. Звідки взялася вся ця їхня ненависть до Учану, я не знаю. Хто не вірить, то я навіть на Учані створював тред із вк-скріншотами, де Віталік та Курка в одній політичній групі розвели в коментах дискусію, який Учан лайно. Потім з часом все заспокоїлися, чи то сосіч набрала аудиторія з /укр/ двачів чи скоріше вище згадана солодка парочка просто охололо до свого творіння. Як все закінчилося ви знаєте всі самі.

Все сказане було в статті на Драматиці, і всякі курки не дуже то і виступали проти написаного, лише проти стилістики, бо знали ж що то є правда. Тому привіт цьому імбіцилу вище по треду, який розповідає якусь не реальну хуїту із його власної наркоманської фантазії.

>>327

І ще, хто взагалі Хома не вірний, то може полазити по веб-архіву Учану весни 2014 року. Там все ж залишилося. Але ж ви цього робити не будете, а будете далі повторювати собі свою наркоманську версію подій.

Отакі пироги.

>>328

Все правильно, може полазити і зрозуміти, що ні віталіку ні курці діла не було до учану.

Скріншот достав, цікаво.

>Віталік та Курка вирішили, що конфочки їм мало і замутили по типу двача свій придаток до соц мереж – січ.

Тут багато твого суб'єктивізму, який ти змішуєш з фактами. Розслаб анус.

>>320

Приємно, що серед нас ще лишилися нормальні люди. Соцмережі, як і борди – це тільки засіб. А ось як хто ці засоби використовує – така йому і ціна. Їбанутість на своїй сторінці ВК з одного боку. Їбанутість на голо-королівській величі своєї борди – з іншого. Онанімуси-бизосібні всякі, в АІБ нічого не шарять, а кукурікають.

>Мені, звісно, не подобалась січ, але просто-бо там не попалися адекватні й цікаві співбесідники. То я просто там не сидів і по всьому.

Я кросбордив у ті часи. Траплялися десь так само, як і на Учані, тому і сидів на обох. Але Січ була креативна до межі, поки учан тримали в постійних п'ятихвиликах ненависті до Курки. Тому я чудово розумію, що на той момент Учан програвав у привабливості для неофітів.

Ще й хейт для тих, хто спершу познайомився з Січчю, а потім пішов на Учан і його той дегенерат послав нахуй просто тому що.

>>332

>Але Січ була креативна до межі, поки учан тримали в постійних п'ятихвиликах ненависті до Курки

Курко, ти сюди поплакатись прийшов. Якого біса це робить у треді баг-репортів і реквестів, Лизогубе ти драматичний?

Коротка історія, яка повторюється із року в рік. Хронологія збережена.

>Пояснюю: учан – лайно. І так вже склалося, що жодних адекватних дискусій тут не може бути, на відміну від Хатача.
>Бля, яке гівно, який сором.
>Їбать порвало дупу довбойобам. Хто вам цією хуйнею мізки задурив то? А Січчю я пишаюся. Навіть звідти вбидлятників вигнали. Думаєте, чому вони тут почали постити свої фоточки. Бо на Січі сидить справжній Анон, а тут отаке хуйло як ви.
>Програв з підливою з тебе.

І ось 2016 і знову все те саме. Все лайно, всі підараси і "програвання з підливою".

>>334

Навіть якщо так, то це ж правда. Виходить ти щороку верзеш ту саму нісенітницю, коли тобі намагаються щось пояснити? Окремою реальністю живеш? Курками-Лизогубами? Їбать дебіл.

>>336

>Навіть якщо так, то це ж правда.

По трохи починаєш сприймати реальність, відмовляючись від нарко "програвального" угару? Молодець. Хуйово жити в своєму вигаданомо світу, особливо в еру інторнетів, звідки нічого не зникає.

>>330

Або ти поясниш до чого тут бони, або ти наркоман всратий.

І де я казав "вк-бляді", пиздливий ти гівнюку?

Чого це тобі так пригорає від того, що тут є люди, які, м'яко кажучи, недолюблюють соціальні мережі? Ти ж, певно, сидиш там цілими дням і програєш з підливою з мємесіків. Я вгадав?

>Нам, правим інтелектуалам, з такими говорити нема про що.

Я вже зрозумів, що таким щось писати – горохом об стіну. Ти ж якийсь розумово відсталий чи просто під речовинами.

Я жодної відповіді адекватної не побачив від вас, захисників лайна. Одні тільки ухиляння від теми і охуєнні історії про хороших людей з харкачів і дегенератських пабліків вк.

>>338

Відповім лише на картинку. Якби до гівна ставились по-стереотипному як ти, то ніколи б не відкрили такої корисної речі як добрива. Читай Рабле, чи шо… але гаразд, ми ж не в /літ/, а то я шось розійшовся, ліл.

>>339

А якби ставились як ти, то я міг би спокійно вийти на вулицю, насрати собі в руку та кинути лайном комусь в обличчя, за що мені би ще й подякували.

Курва, шо сі робить. Є один проект із ґітом. І там є дві вітки master і sraka. Так проблема в тому, що ніц не зрозуміло який коміт батьківський в сраки. Gitg, SourceTree, Gitk малюють дерево віток по різному. Як таке може бути?

І де мені створювати тріди такої тематики?

Адмін, я бачу ти витрачаєш час на розвішування спойлерів на всякі непристойні пікчі. Чому б не запиляти у формі відповіді щось типу галки, щоб користувачі могли самі це робити перед тим як тиснути "написати"?

Коли запиляєш заголовки трідів у /all/? Без них зовсім не зрозуміло куди відписаний допис. А з мобіли якось не дуже відкривати десяток вкладок. Просто додай тему тріду між часом та лінком на [Приховати]. Якщо теми немає, то відображай перші ~30 символів ОП посту.

>>410

Секьюріті модуль твоє посилання чомусь покоцав і воно не працювало.

Можеш саме посилання скинути на [email protected] щоб я пофіксив на майбутнє, дякую.

Все хріново. Сашко вже досить давно зник. Залишається сподіватись, що він живий-здоровий і скоро повернеться.

>>481

Створення нових тредів хтось відремонтував. А от пошта Файначу вже здохла. На кожен лист приходить технічна відповідь: не можна надіслати повідомлення.

>Файно 2016-2017

То тут все ж є хтось з адмінів? Прикріплення зображень відвалювались через якісь технічні роботи?

>>1

>Баг-репорти

4 сторінка /b/ не відкривається.

Розмір гіфок змінився. Які тепер максимальні гіфки приймає Файнач?

Кнопка "Приховати" не працює.

При наведенні на номер посту, який цитуєш, не відтворюється його зміст.

Спам.

>реквести фіч

Реквестую фічу під назвою "Адмін на борді". Ким ти там працюєш? Президентом світового уряду? Можна хоч раз на місяць сюди заходити?

>>1

>Баг-репорти

Пошта [email protected] не приймає жодне повідомлення. Встав пиздячок своїм поштовим равликам будь ласка.

Не схоже, що Сашко був сповнений ентузіазму, коли пиляв оце все. Він якось видав таке: "Це якщо моя борда не загнеться раніше, ніж треба".

А може він у нас дуже самокритичний та вразливий? Тоді він міг образитись, коли його підорасом називали. От би з'ясувати де він живе, приїхати та як ОБНЯТИ! Тоді наздогнати і ОБНЯТИ ще раз!

>>509

Краще можливість стукнути його залупою по чолі кожного разу, коли бісові поламані сповіщення засирають мені пів екрану. Ні вимкнути їх, ні користуватись.

Сашко, є розмова. У Файнача вже тривалий час є проблеми з базовим функціоналом і це багатьом не подобається. Сьогодні на іміджборді перестали прикріплюватись зображення і це може стати останньою краплею.

Чи ти збираєшся ремонтувати щось, чи тобі байдуже – неважливо. Відгукнись хоч і скажи, чи є нам сенс тут лишатись, чи варто податись шукати щастя деінде?

Алсо, нові треди у /adm не створюються.

>>535

Якась не здорова матня твориться із вхідним трафіком.

Від гріха подалі, врубив "under attack" режим, поки не розберусь вечором.

>>537

>Сашку, це ти?

Вважай, шо це просто голос зі сторони адмінки.

Сашко поверненься офіційно завтра

>А чому без тріпкоду?

Щоб понагнітати атмосферу

Пишу з "робочого" компа.

Якщо вже відповідаєш на пост, натискання на номер ще одного поста не додає його номер. Неможливо вказати на інші пости, поклацавши на їх номери, треба вводити руками.

А що трапилось із тредом "Чужий" у фантастиці? Будь-яка спроба зайти на нього призводить до помилки, а потім і на сам Файнач не можна зайти кілька хвилин.

Із зображеннями щось відбувається. Зображення більше 1,5 МБ та з роздільністю більше ніж 3200 пікселів не хотіли запощуватись. Можна збільшити ліміт ваги для зображень та ліміт роздільності?

>>645

Створює, просто після + має бути пробіл (див. специфікацію до markdown)

  • тест, ліл

+тест2, ліл

Втім, зараз поправлю, щоб пробіл був не обов'язковим.

Запостив у цей тред fajno.in/ff/158/ відео з картинкою. Як результат, із назви відео зникла англійська літера s. Я не прошу це ремонтувати, просто вказую на цікавий баг.

Тупий школяр уже третій день засирає /b/ та /р/. Його пости дуже схожі на ті, що ти перекидував у смітник. Пропоную забанити його, бо користі жодної, а срачу більше ніж треба.

Яким чином можна видалити дописи? Я колись написав кілька ракових постів у одному треді на /літ, і хочу врешті-решт їх забути.

>>678

Якщо серйозно:

То сьогодні дійшли руки позайматися сайтом пріорітет такий:

  1. Можливість видаляти свої пости по паролю

  2. Деякі фікси шаблонів

  3. Йобана буква "s" назві ютубу.

  4. І да, можливіть правки своїх постів по паролю, ящо в треді це крайній пост.

>>682

Я тут новий баг відкрив.

Якщо починати перелік не з цифри 1, а з іншої, вона самозаміниться на одиницю.

Наприклад, я продовжив той пост із пріоритетами, додавши свою пропозицію під номером 5. Сайт замінив її на одиницю.

Прошу також на майбутнє дати змогу взаємодіяти з відкритими картинками. Якщо натиснути на якусь, вона відкривається на першому плані і це добре. А от що погано, то це неможливість її збільшити або зменшити колесом миші.

>>690

>відкривається на першому плані

Під зображенням є посилання "відкрити в новому вікні", чи ти не про це?

>неможливість її збільшити або зменшити

Ок, щось придумаю

>>691

Я про те, що вона блокує сторінку з тредом. Його неможливо скролити, коли картинка відкрита. І сама вона може бути завеликою або замалою для справжнього розміру. Іноді її хочеться збільшити або зменшити.