Псайкерів тред
Дякую за тред!
Усі питання про псайкерів і їхні здібності відтепер можна/слід задавати тут?
Відповіді: >>151
Тоді перше питання: наскільки мені відомо, всі ельдар (світлі) є щонайменше латентними псайкерами. А чи всі вони використовують ці здібності?
Відповіді: >>154
>А темні не бояться, що ці здібності можуть вийти з-під контролю?
Бояться. Вони не тримають псайкерів і будуть переслідувати тих, хто скористається своїми силами. Взагалі-то вони всі псайкери, просто темні своїми силами не користуються. А якщо хтось не може втримати під контролем свої здібності, йому не жити.
Відповіді: >>159
Тобто цю проблему вони вирішують лише тоді, коли починаються реальні негаразди? Ніяких, гм, превентивних заходів?
> Взагалі-то вони всі псайкери, просто темні своїми силами не користуються.
Хіба? Лексиканум (із посиланням на 5 видання кодексу ТЕ) прямо стверджує, що у темних псайкерські здібності атрофувалися.
>у темних псайкерські здібності атрофувалися
Але ж не зникли повністю. Лексіканум ще таке каже:
Furthermore, to use any psychic powers would draw the attention of Slaanesh, and is one of the few things expressly forbidden within Commorragh.
У них народжуються чаклуни, тільки їх швидко вбивають. Або повільно вбивають. А звичайні темні своїми силами просто не користуються. От і виходить, що вони атрофовані.
Це буде зайва робота. По-перше вони всі псайкери, хоч які б вони не були атрофовані, по-друге ті рідкі світлі, що можуть перейти на їх бік, ознайомлені з правилами щодо псайкерських здібностей, а по-третє вони завжди можуть наловити якихось рабів-псайкерів, а вже ті нічим не обмежені. І цих рабів не проімплантуєш як у Варті.
Відповіді: >>181
Хто може розпізнати латентного псайкера? Будь-який інший (не латентний) псайкер або лише спеціально навчена людина? І чи можна розпізнати латентного псайкера з народження?
Відповіді: >>273
> Не розумію питання.
Псайкерські здібності ж закладаються генетично. Отже, будь-який псайкер є таким від народження, хоча б латентним. Враховуючи твоє попереднє твердження, це означає, що в новонародженій дитині вже можна розпізнати псайкера, якщо поруч із нею буде інший псайкер. Я права?
Відповіді: >>276
Ні, здати дитину на тому етапі було б зарано. Я, по-перше, хочу дізнатися, що заведено робити з розпізнаними латентними псайкерами, а по-друге, якщо про них теж повідомляють куди треба, якось пояснити, чому ніхто й не думав щось робити з цією дитиною, доки її сили не проявилися дуже яскраво.
Питання на мільйон: як часто серед людей (без урахування Астартес) трапляються псайкери, які добре володіють кількома дисциплінами водночас? Наприклад, телепати і піроманти. Або психокінетики та піроманти. Власне, чи доцільно взагалі розвивати задатки піроманта, якщо також володієш психокінезом? А може, таких не буває взагалі / такі довго не витримують?
Відповіді: >>401
> Точної статистики не знайдеш, але рідше ніж спрямовані на щось одне.
Звісно, що рідше, просто я взагалі сумнівалася, що таке можливо. Або що мені повірять, якщо створити такого персонажа і ні, це не Арабелла – вона лише психокінетик.
Це цікаво:
wh40k.lexicanum.com/wiki/Familiar
Не знала, що до цієї категорії істот також належать сервочерепи.
Здається, це у світі вахи винесене в окрему псіонічну дисципліну, але тим не менше. Чи можна за допомогою психокінезу управляти роботою чужого організму (скажімо, зліпити комусь тромб або змінити швидкість обміну речовин)? А свого?
Відповіді: >>715
Блін. Уже забулася. Втім, останнім часом я навіть вряди-годи забуваю, як мене звати.
Але то Астартес. А от наскільки реально таким чином покращити своє здоров'я звичайному смертному псайкерові? І чи можна, наприклад, підправити генетичний код, якщо дошкуляє якась генетична патологія?
Відповіді: >>721
Всесвіт ГП зовсім інший, і в ньому, здається, будь-які маніпуляції з людським тілом, принаймні з власним, є доволі небезпечними. Згадай, як Герміона спробувала виправити собі передні зуби.
> Поки що я не бачив жодної згадки про псайкера, який би себе якось зачарував на здоров'я.
Я підозрюю, що це дуже складно та ризиковано. Треба ж спочатку все обдумати та розрахувати – отже, потрібні ґрунтовні знання з медицини. З іншого боку, потрібна колосальна витривалість, оскільки під час різких змін у функціонуванні організму може стати дуже погано. Був у мене колись один знайомий, якому довелося кинути бальні танці через те, що кістки та хрящі в нього почали рости з різною швидкістю через банальний підлітковий стрибок росту. Стрибки росту в підлітковому віці тривають десь пару років, а йому вже було боляче. Що ж було б із людиною, в якої аналогічний процес спробували б утиснути в кілька годин або хвилин (і скільки ще складових цього процесу вийшли б із-під контролю?)?
Але все вищезазначене стосується реального життя і може не стосуватися вахи. Бо це – похмурий світ далекого майбутнього, в якому немає логіки принагідно передаю привіт усім Астартес, які успішно ховають під шоломами довге волосся чи високі зачіски. Тому й питаю.
Імперська астропат.
О. До речі, про третій варіант. Попитаю в тебе дещо як у чоловіка.
Уяви собі, що ти на війні, як комбатант. Там ти закохуєшся в дівчину, яка разом із тобою бере участь у бойових діях, розумієш, що закоханий, але не робиш рішучих кроків із якихось причин наприклад, через класові упередження або просто тому що ти – космодесантник, ліл. Під час чергового бою, коли стає очевидно, що зараз уже буде зовсім кепсько, ця дівчина підбігає до тебе з шаленими очима, хоча тут її взагалі бути не повинно, та вимагає від тебе зірвати з неї одяг.
Твої дії?
Відповіді: >>1520
> З омежності
А чого зразу "з омежності"? Не забуваймо, що йдеться про суспільство дуже ієрархізоване, "крок уліво, крок направо – розстріл". Так, це мені теж треба для фанфіка, щоб я знала, коли краще "роздягти" героїню, бо дуже часто "роздягати" одну й ту ж людину – несмак.
> Шаріюсь і відмовляюсь.
А що ти думатимеш, відчуватимеш, коли вона звернеться до тебе з таким проханням? Які асоціації виникнуть найпершими?
Відповіді: >>1522
>А чого зразу "з омежності"?
Бо це буде єдина причина. Ієрархія мені якось нецікава.
>Які асоціації виникнуть найпершими?
Що зі мною такого статись не могло. Це глузування з мене або ще якесь кідалово,, тому треба триматись від неї подалі.
Відповіді: >>1523
