[x]

Каміння з неба

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Начебто фрегат Адмірал Макаров хлопнув та задимів. І ще мінний тральщик зачепили. Макаров, між іншим, був заміною Москви. Просрати два флагмани державі, чий флот складається з артилерійських катерів, може лише срана рашка.

В ночь с 28 на 29 октября в бухте Севастополя дронами-камикадзе были атакованы корабли Черноморского флота РФ.

По словам источника в штабе флота, повреждения получил флагман, фрегат проекта 11356Р «Адмирал Макаров». Попаданиями дрона (или нескольких дронов) были повреждены обе надстройки корабля, выведены из строя радиолокационное оборудование, системы управления огнем, системы связи. Ранены вахтенные.

Повреждено транспортное судно, возможно, полузатоплено. Потоплен катер, либо десантный, проекта «Серна», либо ракетный, проекта «Молния».

Поврежден тральщик «Иван Голубец», на нем продолжается пожар.

Поверхностные повреждения получили большой десантный корабль, несколько вспомогательных судов.

Уничтожено топливохранилище (полупустое) и складские постройки на берегу. Они продолжают гореть.

По информации от другого источника, потоплено грузовое военное судно, а не десантный или ракетный катер, в остальном информация сходится с той, что удалось получить в Новороссийске.

Источник в штабе флота говорит о 4-7 погибших и 15-20 раненых. Пострадали в основном вахтенные.

На ремонт «Адмирала Макарова», при наличии комплектующих, потребуется от двух до трех недель. Если необходимого оборудования на складах флота нет, то ремонт может затянуться на полтора-два месяца.

Насколько нам известно, атаки проводились новыми дронами-камикадзе украинского производства. Боевая нагрузка такого аппарата – до 75 кг, дальность – 1000-1200 км.

Министерство обороны РФ заявило, что поврежден только морской тральщик «Иван Голубец» и боно-сетевое заграждение гавани, а также отчиталось об уничтожении всех дронов. В последнем утверждении сомневаться не приходиться, потому что атаки проводились дронами-камикадзе, которые уничтожились, попав по целям.

>>511

>Якщо

Якийсь сумний початок питання.

>що чекає на місцеву щиру вату?

А біс його зна. Це треба дивитись надолю вати Слов'янська, звільненого в 14-му, але щось мені підказує, що нічого з тою ватою не буде.

Відповіді: >>513

>>512

Але ж між ватою Слов'янська та ватою Криму велика різниця. кримська вата більш звикла до рашки і незрозуміло, що у неї в голові за ці роки.

Відповіді: >>514

>>513

>ватою Слов'янська та ватою Криму велика різниця

Яка? В місці проживання?

>кримська вата більш звикла до рашки

Щось уявив собі прилад для вимірювання сили звикнення вати до рашки. Пляшкометр такий собі.

А якщо серйозно, то рашку привітала би будь-яка вата, навіть іноземна, бо етнічні росіяни з ватним розумом невиліковні. Ось, наприклад, ватниця в Дрездені записала відео з проханням Путіну йобнути по місту, де вона мешкає. (0:40 – 0:48)

>незрозуміло, що у неї в голові за ці роки.

Те саме лайно, що і в іншої вати. Якби українці звертали увагу на ті ватні голови, можна було б ні УНР ні Україну не проголошувати незалежними державами.

Відповіді: >>515

>>514

Ну тоді фактично дієвим може бути тільки те, що зробили з Судетськими німцями, після другої світової. Вони в Чехії фактично мали поведінку такої собі німецької тодішньої "вати".