[x]

Dark eldar

 Заватажити файл
 Без медіафайлу
 Тріпкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Питання задаватиму по черзі.

Отже, псайкерів серед темних ельдар наразі (практично) нема. А як щодо Парій/Пустих?

>>416

Вони все ж таки вважаються окремою ксеноською расою. Втім, слово "народжуються" до них таки незастосовне.

А тепер наступне питання: якщо своїх пустих у ТЕ нема, а псайкерських сил вони бояться, то чи користуються вони послугами пустих із числа чужинців (наприклад, людей)?

>>417

Це колишня раса, яка відмовилася від біологічних тіл і взяла металеві.

Не думаю, що темні користуються паріями. Їм же буде просто огидно бути поруч із такими істотами. Скоріше за все використовують якусь технологію.

Просто наведи ситуацію, яка крутиться у тебе в голові.

>>418

Це не якась конкретна ситуація, а просто питання логіки. Бойовий псайкер за мінімально сприятливих обставин винесе темного ельдар, як першокласника. Хіба ні? Отже, темні не можуть не вживати відповідних заходів безпеки перед боями, в яких точно чи майже точно будуть задіяні псайкери.

>>419

>Бойовий псайкер за мінімально сприятливих обставин винесе темного ельдар, як першокласника.

Псайкерів боятись – із Коморагу не виходити.

>Отже, темні не можуть не вживати відповідних заходів безпеки перед боями

Їхні бої – це захоплення рабів і втеча. Перестраховуватись перед кожним набігом собі дорожче буде.

>>420

> Псайкерів боятись – із Коморагу не виходити.

Вони передусім розумні, а вже тоді відчайдушні.

> Їхні бої – це захоплення рабів і втеча. Перестраховуватись перед кожним набігом собі дорожче буде.

Взагалі-то, це від бою залежить. Наприклад, у "Срібних Черепах" згадується протистояння Черепів із темними через те, що темні, наскільки можна зрозуміти з тексту, підім'яли під себе цілу систему. Там бої мали бути доволі масштабні.

>>421

>Вони передусім розумні, а вже тоді відчайдушні.

Вони передусім работорговці.

Що їм заважає банально закидати псайкера м'ясом? Або вислати по його душу геліонів? І хай він ще спробує помітити, звідки прилетить смерть. У крайньому випадку архонт може мати якісь амулети, що подавляють псайкерські здібності, але архонти взагалі-то домовляються із гомункулами, щоби ті в разі смерті архонта виростили йому нове тіло. То чи треба їм сильно піклуватись про теоретичну зустріч із псайкерами?

>>422

> Що їм заважає банально закидати псайкера м'ясом?

А загін псайкерів? Ну, й м'ясом вони, мабуть, якщо й закидують, то аж ніяк не своїм. До речі, як у них зі співпрацею з представниками інших рас – наприклад, круутами?

> І хай він ще спробує помітити, звідки прилетить смерть.

А як щодо кіне-щитів?

> У крайньому випадку архонт може мати якісь амулети, що подавляють псайкерські здібності

О, це вже щось. Наскільки розповсюджені такі амулети і чи виробляють їх самі темні?

>>423

>А загін псайкерів?

Оце так невдахи ті темні, які натрапили на цілий загін бойових псайкерів. Ну в будь-якому разі не всі ж їхні набіги мають бути успішними.

Темні мають цілі квартали, відведені для не-ельдар. Там. звісно, можуть бути й парії, тому ти можеш ввести парію в свою історію.

>Наскільки розповсюджені такі амулети і чи виробляють їх самі темні?

Залежить від автора. Захоче – самі темні виготовлять. Захоче – просто напише, що псайкер задав удару, але нічого не вийшло, бо амулет архонта знівелював усю вкладену в удар силу.

>>424

> Оце так невдахи ті темні, які натрапили на цілий загін бойових псайкерів.

А чому відразу невдахи? Вони ж не годні передбачити, що саме тут і зараз на них чатує бойовий підрозділ, у складі якого багато псайкерів.

> Темні мають цілі квартали, відведені для не-ельдар.

Оце вже цікаво. Щось на кшталт гетто?

> ти можеш ввести парію в свою історію

Та мені не про це йдеться/йшлося – питання в основному було умоглядне.

> Залежить від автора.

Тоді все ясно.