[x]

Космодесант

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Тріпкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Наскільки мені відомо, у всіх або принаймні деяких орденах Космодесанту є традиція вирізати імена полеглих героїв у спеціально відведеному місці. Як приклади відразу згадуються Ультрамарини та Срібні Черепи. А чи є така традиція у Варті Смерті? Якось не пригадую згадок про неї в того ж Паркера.

Відповіді: >>405

>>404

Згадай початок книжки, коли вони повертали труну ордену псайкера. Якщо там нічого не сказано, то доведеться вигадувати самостійно.

Відповіді: >>409

>>405

А шо вигадувати? Просто виникла певна ідея для художньої деталі. То таке, для пафосу. Все одно, навіть якщо це у Варті є, цим конкретно у тому контексті не скористаються (в останній момент виявиться, що Вартові поквапилися "ховати" відповідного персонажа).

Алсо, в мене ще виникло кілька запитань про темних ельдар – передусім на логіку. Зараз ще попрацюю, тоді сформулюю їх, а тоді вже викладу в тематичному треді.

Цікаво, звідки пішла широко розповсюджена в рунеті думка про те, що після трьох століть служби Астартес має право на відставку? В англомовних джерелах я такого, здається, жодного разу не зустрічала. Це з якогось дуже старого беку чи що?

Відповіді: >>497

>>496

Зі стелі скоріше. Хтось вигадав, інші підхопили.

Коли прочитав слово "рунет", думав ти спитаєш про засилля гомосексуальних фантазій щодо астартес.

Відповіді: >>498

>>497

Засилля гомосексуальних фантазій щодо Астартес – це якраз із англомовного фендому. Тренд зародився на тамблері, де цього добра, власне, й найбільше. Особливо багато контенту за "Єрессю" – передусім про примархів і морнівальців.

Відповіді: >>499

>>502

Як на мене, то взагалі зведення до траху добре прописаної дружби між персонажами – гидота. Але "примарх/десантник" – то ще нічого. Значно популярніші і, як на мене, гидотніші інцестуальні парочки з самих примархів (наприклад, Фулґрім/Керз або Фулґрім/Санґвіній). А деякі особи з дуже специфічними смаками навіть зводять примархів із самим Імператором, хоча це вже вертикальний інцест і ні в які ворота не лізе.

Випадково здибала цей чудовий анекдот (обережно, за посиланням англомовний текст!):

www.ajokeaday.com/joke/religious-jokes/old-monk-y9z92c17e3

Чомусь подумала, що з Астартес цілком могла трапитись аналогічна історія… (Так, тема "Астартес і ЦЕ" мене досі хвилює.)

Відповіді: >>627

>>626

Надто натягнуто, бо там переплутали цілих дві літери.

А щодо Астартес і це, то можна ж взяти їх ельдарську копію, Атакуючих Скорпіонів. Вони-то точно можуть цим займатись.

Відповіді: >>628

>>627

> Надто натягнуто, бо там переплутали цілих дві літери.

Зате вимовляється дуже схоже. Подумки диктуючи текст самому собі, дуже зайобаний монотонною роботою носій мови міг би й переплутати.

> А щодо Астартес і це, то можна ж взяти їх ельдарську копію, Атакуючих Скорпіонів. Вони-то точно можуть цим займатись.

На жаль, аналогія – не аргумент.

Ми колись обдумували, на скільки вистачає пального в баку стандартного байка Астартес без дозаправки. Здається, вийшло годин із десять їзди? Чи більше? І на якій це швидкості?

Відповіді: >>691

Крім Білих Шрамів (та й то частково – там усе ж таки більше Центральна Азія, ніж Східна), є ще якісь Астартес зі східноазійським колоритом?

Відповіді: >>743

>>743

Я вже дивилася інфу про них у Лексиканумі. Антропоніміка (там, де вона взагалі доступна) вказує на те, що це їх практично не стосується.

Може, взагалі помучитися трошки та вигадати орден самостійно?

Відповіді: >>745

Продовжуємо наше шоу "Нічний Файнач".

Оце згадала одну думку, яка останні пару днів періодично крутилася в мене в голові.

Якось, ще на Учані, ми обговорювали питання стукацтва у Варті Смерті, але зрештою ні до чого конкретного не договорилися. А нещодавно мені подумалося таке: можливо, у Варті воно є нормою. Кодифікованою нормою. Тобто писаною. Звісно, слова "донос" чи тим більше "стукацтво" в цій нормі не буде – просто механізм урегулювання конфліктів можна створити такий, щоби виходило, що в будь-якій неприємній ситуації фактично потрібно фіскалити на своїх. Я якось потрапила до такої Інтернет-спільноти: там у правилах прямим текстом прописано, що в разі порушення інших правил користувач, який виявив порушення, має повідомляти про нього когось із адміністрації через приват. До того ж, на останній деталі (потрібно писати саме у приват!) постійно, не менше раза на день, наголошувала адмінка. Кілька місяців не могла второпати, що мене напружувало в цьому пункті, а тепер зрозуміла: технічно це справжнісіньке стукацтво.

А тепер прикинь, як воно діє на психіку. Або зберігай здорову обстановку у спільноті, або мовчи про проблеми, а з погляду етики не залишишся чистим у жодному разі.

Відповіді: >>1075

>>1075

Таке може бути у будь-якій спільноті. Якщо ти сумніваєшся в доцільності такого прийому, то це швидше сприяє стабільності та згуртованості, ніж заважає. Наприклад, у тій спільноті, про яку писала я, кілька тисяч користувачів. Багато активних дописувачів і коментаторів. І чомусь нікому не жме не те що узаконене стукацтво, а навіть попередження та бани з формулюванням "за сперечання з адміністрацією". Про вибіркову справедливість штибу "що дозволено Юпітеру, те не дозволено бику" навіть не згадуватиму.

А взагалі слід було би глянути минулорічний кодекс Варти. Не знаєш, де його можна скачати?

Відповіді: >>1079

Знову спробувала самостійно розібратися з фенрісійською ономастикою. Судячи з переліку відомих Космововків на Лексиканумі, там в основному вживаються чи то родові імена, чи то прізвиська (більше, можливо, навіть останні – принаймні у керівництва ордену явно в основному прізвиська). А от патронімів чи то прізвищ, схожих на патроніми, якось мало.

А я ж буквально зараз, як ходила по хліб, забавлялася з думкою про те, що теоретично може існувати Космововк Карлсон. Більше того, може навіть існувати Космововк Магнус Карлсон, оскільки (нагадую) Магнус – це ім'я скандинавського походження. Сам собою напрошується гумористичний фанфік на кшталт "Карлсон, що живе в Іклі".

Відповіді: >>1199

>>1198

Власне, останню ідею можна навіть розвинути, написавши цілу серію стьобних фанфіків, у яких обігрувалися б відомі казки. Наприклад, свята Еуфратія – цілком собі крута Спляча красуня (принц – сам здогадайся хто).

Відповіді: >>1200

>>1200

Яка саме? Написати конкретно про Карлсона (до речі, цікаво, чи можна зварити варення з елю), про Сплячу святу, пардон, красуню чи взагалі взятися за такий цикл?

Відповіді: >>1202

>>1202

> Цікава ідея перероблених казок.

Мені теж. Люблю дорослі або підліткові переробки казок. Але я без поняття, що робити навіть із цими двома ідеями.

> До речі як там редагування новелли про Севатара?

Ой, хуйово… Прости мені мою французьку. Я зараз зашиваюся з роботою. До хріна всього треба робити, а я нічого не можу через головний біль. Найближчі кілька днів, мабуть, доведеться нічого не читати, якщо я хочу хоч трохи часу присвятити Князеві Вороння (цікаво, яким він міг би бути казковим персонажем).

Відповіді: >>1205

>>1250

Я сказала: "По ходу". Тобто я навіть не вважаю це доконаним фактом. Єдиний спосіб сказати точно, так це чи я просто надто підозріла (а може, це банальний тролінг з боку АДБ), – спитати самого АДБ.

Відповіді: >>1252

Хух. Наче трохи відійшла від сьогоднішнього марафону. Вже навіть нервовий регіт пройшов. Тому перейдемо до жіночого питання у Восьмому Легіоні.

"Князь Вороння", розділ четвертий. Оригінал:

"The primarch's gene-seed whitened the skin of every soul who endured implantation, and blackened the irises of their eyes."

Прошу зауважити вживання в реченні присвійного займенника "their". Із контексту випливає, що це – випадок так званого "singular they", тобто гендерно нейтрального займенника (детальніше на цю тему можна почитати в тій же Вікіпедії: en.wikipedia.org/wiki/Singular_they).. "") Існує воно в англійській мові вже не перше століття, але ще відносно недавно, попри наявність такого ресурсу в мові, граматичним родом "за замовчуванням" там, як і в українській, був чоловічий. Власне, його й досі можна зустріти в цій ролі, зокрема у креативах БЛ. Лише за останній рік я прочитала в оригіналі 8 БЛівських книжок і кілька окремих оповідань або повістей і майже в кожній бачила такі речення. При цьому практично завжди йшлося про групи осіб явно змішаного складу й хіба що раз-два – про космодесантників.

І тут АДБ бере й пише про десантуру без вказівки на граматичний рід… Совпадєніє? Не думаю. Для АДБ це не є характерним.

Відповіді: >>1263

Не пам'ятаю, чи є в нас окремий тред Варти Смерті (от до чого дожилися! Гадаю, тепер нас уже можна вважати повноцінним фан-осередком Warhammer 40k в уанеті), тому спитаю тут.

Чи слід вважати вичерпним список фортець Варти, поданий у її минулорічному кодексі? Нагадаю, що там на початку є мапа, на якій позначені фортеці та дрібніші пункти Варти (а заразом і основні загрози з боку найвідоміших ксенорас).

Відповіді: >>1536

>>1535

Забагато їм честі для окремого треду. Якщо там не написано, що перелік вичерпний, то уявляти собі можна будь що. Наприклад, вигадати свою фортецю.

Відповіді: >>1537

>>1536

> Наприклад, вигадати свою фортецю.

От про це мені і йдеться, хоча це й не порятунок від усіх моїх бід із географією (до речі, як правильно назвати еквівалент географії для космічного простору?).

Відповіді: >>1538

Вилетіло з голови ще одне запитання. У кодексі згадується про прецеденти, коли фортецею Варти Смерті (повноцінною фортецею, а не якимось перевалочним пунктом абощо) заправляв інквізитор. Чи описані такі прецеденти десь у БЛівських книжках?

Відповіді: >>1541

Виявила, що у 7-му (останньому на сьогодні) кодексі космодесанту немає твердження про сумісність їхніх імплантатів виключно з чоловічою фізіологією. Пропоную це кожному розуміти так, як хочеться.

АДБ про космодесантниць та жінок-кустодіїв.

Someone linked me a mention of my name in a female Custodians/Marines debate, so I wanted to post to clear that up. This is where this conversation breaks down. I don't want to address anything except what I've publically said, so please bear with me. People assume too much about people's reasoning, out there in the evil tides of the web.

There is no lore saying Custodians are X, Y, or Z, because until very recently, there was no Custodian lore at all. That's why I'd be fine with female Custodians (and the models would look badass). Anyone saying it breaks the lore is lying and/or wrong, because we were actually in the meetings and sending the emails discussing the invention of said lore, and there was literally nothing in the old lore that weighed comprehensively (or at all) either way. I can think of reasons it would make sense. I can think of reasons it wouldn't. But it's a very minor point. Moving on.

I don't recall ever commenting on female Space Marines (the topic tends to attract wankers believing they know best, and it gets tedious), though it comes up a lot, and it always diminishes this topic into something trite and silly, where both sides use it as the Main Thing instead of an extreme outlier. I have no strong feelings either way. It would be such a minor lore change that it wouldn't bother me, because the end result would be an essentially genderless entity, no different to the way male Marines are essentially genderless entities. But it also doesn't bother me that they're all male. The gene-seed process is so vague and shaky, lore-wise, with inherent contradictions, that the change wouldn't bother me, just like it all staying the same doesn't bother me. I don't object to the Blood Angels being as strong as the Ultramarines, despite the Blood Angels implanting skinny, starved, irradiated weaklings, while the Ultramarines implant educated, academy-trained Roman youth infantry that have trained every day of their lives for the chance to be a Space Marine. Does that make sense? No, of course not. Plenty of this magical biology jazz makes no sense. Female Marines. Male Marines. Whatever. Even if it changed, it would change nothing.

This is the part I actually care about. When I say there should be more female models, it's not out of some real-world agenda. That's the trick, here. The fact there isn't a host of female Guard and Ad-Mech (among others) is, well, actually wrong. That's against the lore, because there would indeed be a great many women in those positions. You can mention their absence from a real-world perspective, sure. It can be interesting, sociopolitically speaking. Cool. Whatever. You can argue against it, if you don't know the setting well, or only know the setting's memes, or have a real-world agenda of your own that you're trying to disguise. Fine. But the fact is, the absence of female models is a mistake. They're there in the setting. Not artificially "forced". Not powered by a real-world agenda. They're there in the setting because that's how the setting works. So they should be there in the Guard and Ad-Mech models, etc… unless someone wants to argue the models shouldn't reflect the actual lore. (And I've seen plenty of that on Twitter, often directly @-ing me). And in that case, well… it says a fair bit about agendas, and it's nothing to do with me or mine.