[x]

Марата Губаєва нитка

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Пан Губаев вполне последователен и точно знает, что делать с теми, кто усомнится в том, что «Крым украинский». Надо полагать, рука не дрогнет… crimeapress.info/skazhi-mne-chej-krym-i-ja-tebe-skazhu-kto-ty/

>>68

То до речі не Кримськотатарська, а якиісь Турецький суржик: Кримськотатарською лише слово "Qırımtatarca" що значить "по-Кримськотатарськи", все йнше -- Турецькою "чи можете Ви спілкуватися?". ) Правильно "konuşabiliyor".

Впринципі, Південнобережні діалекти мають всі ці "Турецькі" фішки, однак все одно писалось би "qonuşabiliyor" та "musuñuz".

А як-що Турецькою, то "Kırımtatarca"….

Hàyır. себто Ніт.

(так само як й з Украинською, що таке правильна Кримськотатарська ортоґрафія ніхто не знає, тому використовую Церковнослов'янську)

>>81

Ультрарумун на місці ж решти в тебе не такий колір синій сукні на місці ж не в темі чоловік вище скаржиться на погані зарплати і пенсії за вислугу в тебе таки мало хто знає про Новий склад комісії та школі навчання безкоштовне програмне забезпечення

Відповіді: >>84 >>85

>>82

Не пизди бо попиздиш і перестанеш на мене пиздіти що я вже не пам'ятаю як учора ввечері трохи випив чарку горілки та нє ну це ж стосується більше кацапських й хохляцьких дівок нині більше ніж у Румунії наприклад якщо ви хочете квест то таке вже насправді це все діло занедбано й доводиться тепер з нуля вчити дітей настругали всю історію людства накопичена амортизація основних приколів постійно змінюється і не було раніше краще ніж курити потайки від часу підйобує на мене це мало бути очевидно.

>>86

Що ці по'гохоботи нагово'гили, Ма'гат? Микола Се'геда, що це за п'говокація?! На'год вже вт'гатив 'гозум і п'гинижує пат'гіотів Ук'гаїни!!!

>>90

Петрович тягнути то було я Полтава в Свердловськ іноді, як би це, коли наркотики та Драматика буває зайвим, що пішов нахуй я жінка втихомирити буває важко та лоскотно пробігають по ногам слон. Але ображатися також можна всратися, коли я нюхаю смерть в очах кунілінгусу.

Відповіді: >>92

Марат Губаєв (Marat Gubaiev, Шмарат Загубаєв) – уїбан, хуяч українізації, правописофаґ, шизофренік та кримський татарин з Харкова. Скоїв набіг на Драматику на початку квітня 2021-го року. Абсолютно неадекватний персонаж, неадекватність якого цілком можна пояснити задротством та, можливо, тривалою асоцільністю, що згодом дала суттєві відхилення у психіці, світогляді та вмінні взаємодіяти з іншими користувачами. Окрім альтернативного правопису, має особливу схибленість на гомосексалістах, Порошенку, Ольгинцях та тому, що він називає "наукою". Засвітився у різних сферах: від петиції про заборону діда Мороза до дозволу на відстріл собак. Активно й ослідовно докучає користувачам ЖЖ, Вікіпедії (при чому у різних мовних розділах!), дрібних лінгво- та регіональних форумів. Про це й не тільки піде мова нижче. drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв -- Таке враже͡ння що текстоґенератором писавсь! Й як таке УГ на Драмі тримають%%%%%

Відповіді: >>103

>>112

По-перше Вкраинською -- Теодосія чи Теодозія: ※ uk.wikipedia.org/wiki/Тодось_Осьмачкаuk.wikipedia.org/wiki/Тарнавська_Марта_Теодозіївна

По-друге, місто називається Кафа або Kefe.

Відповіді: >>114

>>114

"Піадосія" твоя -- частина кацапського Ымпераського "Грецького прожекту": на ру.вікі щоби тобі було зроз'уміліше.

Маріуполь, до речі, -- ні: це дійсно Грецька назва, по назві Християнського кварталу Бахчисарая.

Одесса -- viд Тюрської назви тієї місцевос͡тті "Едисан".

Буквально пара виключе͡ннь.

В пита͡ннях правопису Хохлопедія -- такий собі арґумент (згідно з Правописом, можно й через "Т-" писати, між іншим): uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів&oldid=30994147#Свідоме_порушення_ВП:МОВА -- тобто написати літеру Ґґ навіть viдповідно до тієї ж вікі: uk.wikipedia.org/wiki/Перська_мова#Абетка -- вже є "свідомізмом" та "буржуазним националізмом". Тільки в Китайських словах можна: uk.wikipedia.org/wiki/Кирилізація_китайської_мови

Рідкістні підараси: вам з вашою "Драмкою" до них ще рости й рости. Ех, нема вже того Петровича

Відповіді: >>116

>>115

>"Піадосія" твоя

"Піадосія" – не моя. Моя – Полтава. Дякую, до речі. Я навіть ніколи не здогадався б так обізвати гарне місто Феодосію.

>Буквально пара виключе͡ннь.

Дивись скрін. Це не вікі.ру, а гугляка. Хоча Вам, так розумію, похуй.

>В пита͡ннях правопису Хохлопедія -- такий собі арґумент

Так. Вірю. Самому хочеться іноді вікірасам дати по сраці, але їхній "правопис" хоч можна прочитати із серйозним обличчям і не заржати з перших слів, як у Вас.

>Ех, нема вже того Петровича

А коли він був тим?

Відповіді: >>117 >>118

>>118

Нахуя ти кидаєш сюди посилання на кацапський сайт, довбойобе? Ти ж сам себе дискридитуєш, уїбню. Ти ще б вконтакт сюди приніс.

Відповіді: >>121

>>120

LOL Розкажи це своим кол'леґам пороходаунам: ※ ibigdan.livejournal.comgorky-look.livejournal.combitter-onion.livejournal.comdukepizzghana.livejournal.comnpubop.livejournal.com

Мои акки та е-мейли там як-раз блокують: 7-upowetsj.livejournal.com/ -- це я їх ще практично не світив. З цих: 13-momeht.livejournal.com/82464.html -- 90% заблоковано. Ѿ що пороходауни вміють -- так це настучати своим братам-кацапам!

Відповіді: >>122 >>124

>>119

"В нас" це значить не ув вас, кацапів. HINT Вєрка Сєрдючка -- це не Полтава.

Про що можна розмовляти з виродками що тиражують кацапську нациську маячну якою кацапонацисти виправдовують Де'портацію: Наприклад під час радянсько-німецької війни вони… відкрито підтримали Гітлера та молились за його здоров�… Ѿ хто моливсь за здоров'я Гитлера -- так це кацапонацисти, до-поки на них німецькі нацисти НЕСПОДІВАНО(!) не напали)

До речі Караими дійсно написали лист Гитлеру з проха͡нням не вважати їх Йудеями, що було виконано. Як-що звичайні Йудеї -- це Новозавітні фарісеї, то Караими -- садуккеї. Нащадки Хозар.

Відповіді: >>125

>>121

Їбать тебе в пряму кишку, Микола! Нахуя тобі акків стільки? Я чув, що ЖЖ-їсти трішки своєрідні, але це пиздець в пряму твою кишку.

Коля, ти розумієш, з ким зараз спілкуєшся? Ви можете разом у своїй особі подумати, що означає Анонімні Іміджборди?

Це ДЕАНОН, Коля! Коля, їбать тебе в пряму кишку!!! Ти розумієш, що якщо цю переписку бачуть всі твої друзі, то вони від тебе будуть відхрещуватися, розумієш?

Колись тут сидів цікавий хлопчина на прізвище Вінський. Чудовою людиною був, хоч і здеанонився. Він став для нас живою легендою. А ти, Коля, довбойоб, їбать тебе в пряму кишку. І станеш ти посміховиськом на всю Україну.

Відповіді: >>126

>>123

Коля, без питань. Завтра напишу про тебе статтю на Рагулятиці. "Инциклопедія Рагулятика" йде проти драмайобів. Драматика ж тобі не подобається, так? Тебе там ображають? Я читав там про тебе. Їхній "стиль" про тебе не підходить.

Напишу і скину сюди, добре? Окей! Вам сподобається. Стаття про вас буде розміщена серед чудових статтей, таких як "Хуй" і "Класифікація пиздяк".

>>131

Колінька! Як би там шо про тебе не пісалі всяку хуйлабєнь, Рагулятика про тебе напише намного лучче! Ти для рагулів – гєрой і пізда стара твоя мама. Не переживай! Рагулятика переїжжа на новий домєн і ми с тобой сможем писать такі чікі-пукі, що пєтровіч обосретса, без базара, їбать твою пряму кішку! Обасрем кропиву, драматику і всіх жироблядєй, йа абіщщяю!

Завтра я тобі сюда сцилочку закідохаю і бухньом вмєстє на Сінной!

Навіть до пороходаунів ви зі своєю "Драматикою" не доросли! Дивіться й вчиться, що значить СПРАВЖНЯ драма: bitter-onion.livejournal.com/3171617.html -- який накал пристрас͡ттей!

80го левела бойової маґії полковник Даґраель, viн же -- поет-психіатер Олег Скрипкин.

А хто такий Петрович?! --- САЛАБОН

Відповіді: >>138

>>140

Ліл, чому ж одразу звичка? Неначе я тут сиджу цілодобово й щодня пишу, що стільки й стільки запостили, лайнач стронг/не стронг. Нахуй воно мені треба?

Відповіді: >>142

>>146

Навіщо ти причепився до людини? Навіщо розводиш тут такий накал пристрас͡ттей! Може він природжений робітник статистики і без неї жити не може? Може він скаже, нарешті, загальний кілометраж хуїв в Україні?

drama.kropyva.ch/index.php?title=Марат_Губаєв&curid=13838&action=history

Треба НЕОДМІННО щось додати про це: replace.org.ua/topic/12401/ і про це: lingvopolitics.org/index.php?topic=1852.0 !!

Тако ж якось з подвиподвертом обісрати захист харьківського Лісопарку (згаданий на одном з скрін-шотиків "Зелений Фронт").

Та цей блог: prognadzvy4ajn.livejournal.com

Відповіді: >>154

>>153

Пане Середа, а скажіть, будь ласка: в якому ВУЗі ви навчалися? Це для редакції газети "Полтавський Срач". Ми також слідкуємо за новинами в світі.

Відповіді: >>155 >>156

>>169

То за'реєструйся, дауне!

("патриот Порошенка" -- можна не сумнівтися)

Там можливі тако ж анонимні редагува͡ння, тільки ті дурники анонимні їх вимкнули.

Відповіді: >>172 >>173 >>175

>>177

А у тебе всі патриоти поршенка, якщо з тобою не згодні? Я, наприклад, зеледебіл. А жив я охуєнно при пану Кучмі. Пам'ятаєш заїбату приватизацію?

Відповіді: >>181

Уважно розглянь людину на доданій фотографії. Чи можеш ти уявити собі, як цей чоловік плаче і набирає тремтячими пальцями телефон якоїсь невиразної бляді, щоб розповісти про свої почуття до неї? Можеш уявити, що він пропускає в черзі жирну маму з виблядком на руках? А те, що він працює пів року, роздаючи листівки, щоб купити собі айфон? Ти бачиш в ньому людину, яка соромиться сказати батькам, що в свій двадцять четвертий день народження він хоче випити з друзями? Тепер подивися на нього ще раз. Бачиш на ньому стильні брендові речі? Може він покритий роздутими м'язами і товстими венами? Він володіє зовнішністю кіноактора або чоловіка-моделі? Позаду нього стоїть дорогий автомобіль? Подивися знову на цю людину і спитай себе, що з ним не так? Чому в його погляді – залізо, в його поставі – сталь, а замість шкіри – свинець?

Відповіді: >>185 >>186 >>190

>>182

Як-що Путін скаже "2+2=4", пороходаун буде бігати з квадратними очима "ОТ БАЧИТЕ"

Чому ж тоді в мовній политиці пороходауни підцявкують Хуйлу як можуть?!

bitter-onion.livejournal.com/4021483.html -- colonelcassad.livejournal.com/5032601.html

І що до літери Ґ з хвостиком. Якщо вам вже так кортить додавати нові літери, то додайте краще до абетки перевернуту літеру Ї, так би мовити "Ї в ерегованому стані". Вона може використовуватися для підсилення інтонації в деяких словах.$

lenta.ru/articles/2004/11/16/language/ -- bitter-onion.livejournal.com/3171617.html (так-що всі їхні кривля͡ння на тему "Тупые чехи послушали, как разговаривают люди и узаконили это. Теперь у них все очень грамотные." і т.п.$ стосуються насправді ВИКЛЮЧНО голодоморного сталинського правопису та власне російської мови: ясно-що лоґики тут ніякої нема -- вони ж пороходауни!)

PS

zelebot37.livejournal.com/385.html

>>184

>роздаючи листівки

Листівок я, до речі, дохуя роздав.

Тільки не заради "айФона": взагалі не роз'умію цих понтів: витрачатися на те що ти реально не можешь собі дозволити; а проти вирубки харьківського Лісопарку, та на ЕуроМайдані…

Відповіді: >>191

>>250

slovotvir.org.ua/words/papka#t10602

Іван Кривий wrote

=====================

drama.kropyva.ch/МаратГубаєв#/media/Файл:ЗаяваВУТЛщодоГубаєва.png

=====================

Марат Губаїв wrote

=====================

Іван Кривий, ти саму петицію прочитай, клоуне: petition.president.gov.ua/petition/103372

Гадаю, це тобі має ще більше не сподобатися, раз ти вважаєш насаджених у сталинські часи "Дідів Морозів" і нищення Різдва "Українською традицією"…

=====================

Відповіді: >>256

>>255

Іван Кривий, ти саму петицію прочитай, клоуне: petition.president.gov.ua/petition/103372

"""Російська мова не має бути ніяким боком офіційною, ніхто її знати не мусить.""" Гадаю, це тобі має ще більше не сподобатися, раз ти вважаєш насаджених у сталинські часи "Дідів Морозів" і нищення Різдва "Українською традицією"…

У мене один із начальників був, прикольний мужик. Так він любив розповідати банальні, прості речі. Доказував, кричав. Все він по суті робив правильно, але така вже була робота, що навіть банальні речі в його уяві не проходили абсолютно. Намагалися йому спочатку натякнути, що у всьому є нюанси. Потім казали прямо, від чого у нього ще міцніше срака вибухала. Впертий баран був, але, в цілому, нормальний.

Я його згадав, бо читаю оцю всю вашу хуйню і хочеться всім дати по їбалу, чесно.

Марат! Як ти заповнюєш документацію?

Відповіді: >>258 >>259

>>257

Виважений, обґрунтований підхід до пита͡ння -- характерна риса юзерів fajno.in

Тут можна побачити та почути безліч глибоких думок та неспростовних арґументів.

>>257

В Украинській мові є ще такий ніуанс, як кличний viдмінок, який кацапорилим через специфичну будову щелепи ну ніяк не дається.

А ѿ нещодавно спілкувався з Азербай͡джанцем -- все норм.

Відповіді: >>260

>>259

>В Украинській мові є ще такий ніуанс, як кличний viдмінок, який кацапорилим через специфичну будову щелепи ну ніяк не дається.

Ой, не кажіть, пане. Аби ці недоумки хоча б писати нормально навчилися, то, можливо, на них була б якась надія. А так ми маємо довбойобів, які паплюжать і українську мову, і писемність.

Відповіді: >>262

>>260

Точно-точно: пишуть наприклад наса͡дженим кацапами сталинським правописом, за якимись маразматичними "правилами" uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Правило_дев'ятки&oldid=33705059#Критика Вкраинською розмовляти не здатні forum.unilang.org/viewtopic.php?t=51315 але лізуть всіх по'учати що мовляв писати та розмовляти треба САМЕ ТАК як їм зах'тілося.

FYI кацапчики, вашим школотним черезжописом Украинська мова не обмежується.

Ось приклад, як паплюжив і Украинську мову і писемість Шевченко: kobzar.ua/item/show/3304

А ось так -- Франко: uk.wikipedia.org/wiki/Драгоманівка

(Як-що б ви не були рагулями понаїхавшими, ви б змогли побачити напис драгоманівкою на банкноті в 20 грн.)

Відповіді: >>263

>>262

Блядь, вумний ти мужик, тільки дурний до біса. Ти про латинкойоба чув? Там такий самий діагноз. Тільки різниця полягає у тому, що його приколи можна спихнути на його мрійливий вік, а у твоєму випадку це виглядає, як крайня стадія. Марате, припиняй, будь ласка. Ніби дорослий та розумний мужик, а хуйнею маєшся. Про тебе вже не тільки укрнет хуйню пише, а й москалі. Слава? Як у Папіча: видатний довбойоб.

Відповіді: >>264 >>265 >>269

>>263

То ви, грамотілі р*сійськощелепні розкажете, чому слід писати "Дізель" але "дизель" uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Правило_дев'ятки&oldid=33705059 і яке це має viдноше͡ння до Вкраинської мови?

Всі елементи "правопису з ліґами" є виваженими, обґрунтованими і перевіреними на практиці. А практика така, що треба позбавлятися р*сійського акценту: "лоШШка", "ФФсе", "наФФколо" і т.д. forum.unilang.org/viewtopic.php?t=51315 Тобто наприклад рими "кішка" -- "ліШШко" в Украинській мові нема.

Тут якиісь клоун розказує як ПРАВИЛЬНО сидіти на жопі рівно, але Вкраинською viн розмовляти по суті не вміє: тільки сидіти на жопі рівно.

Означений клоун жодного слова з того що йому кажуть не зроз'умів, але зробив багатозначущі висновки, ґрунтуючись на своєму нереально багатому жи͡ттєвому досвіді сиді͡ння на жопі рівно.

>Про тебе вже не тільки укрнет хуйню пише, а й москалі.

"а й москалі" -- за'уважьте!

Когось окрім москаля ϊιιμπέ, що там пишуть чи не пишуть москалі?

Нажаль, "не москалі" -- переважно таке ж саме пасивне стадо. Самі посудіть: візьмемо середню школу. 99% -- це сявки і дибілоиди. Потім ті сявки і дибілоиди стають "дорослими" а значить -- "вумними" і починають по'учати, як сидіти на жопі рівно, і писати χουϊινιού.

Який сенс переіматися церез те що напишуть чи не напишуть невігласи?!

Відповіді: >>266 >>268

>>263

Ну ѿ наприклад ця ста͡ття: drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв -- Що ми там бачимо окрім дупоболю? Як "Петровича" так й цього персонажа: zelebot.dreamwidth.org/430.html

>Можливо, пристрасний фанат Ющенка (досі!)

Це писав фанат Януковича/Порошенка lingvoforum.net/index.php?topic=45633.msg1637915#msg1637915 До речі, ніякої шізофренії viн тут не вбачає попри те що Порошенко підтримував Помаранчову Ре'волюцію.

> drama.kropyva.ch/Файл:Знімок_екрана2021-04-06о_17.05.54.png
> petition.president.gov.ua/petition/65732?fbclid=IwAR35zxdCPb2GtHunoBGAYie1b5A2PQxfrwCYxquF8Z1yZhzhUrdHcloo8kc

Це про "творчість" як-раз означеного фаната Януковича/Порошенка.

> drama.kropyva.ch/МаратГубаєв#/media/Файл:ЗаяваВУТЛщодоГубаєва.png

Писали де'ґенерати що вважають сталинських дідів морозів і кретинські "утрінікі" -- "здоровою Вкраинською(!) традицією". Але неспроможні прочитати власне петицію: """Наприклад, як-що вже припустимо впрова͡джувати мовні квоти, то це мають бути квоти для Вкраинської, Лемківської(котра є окремою мовою в складі Вкраинської на правах аутономії) і Кримськотатарської.""" petition.president.gov.ua/petition/103372

Є в ста͡тті якісь арґументи по суті?

А дуже хотілося б почути арґументи по суті цієї петиції наприклад: www.change.org/p/all-thinking-people-in-the-world-stop-alphabet-prohibition

Тобто типовий кацаповисер: хтось забув уклонитися кацапам.

Чи має нормальна людина (не кацап) на подібні пасквілі зважати? --- Я вважаю що ні, бо це є характеристика тих хто такі пасквілі пише: роз'умному зрозуміло, а стадо невігласів звісно ж загигикає: рецепт піцци гигиги. Нормальна людина (не кацап) має зважати на те, загигикає чи не загигикає стадо невігласів?

Відповіді: >>266

>>264

>>265

П̸̣̬͇̝͎̟͇͓͇̜̠̮̰̮̳̱̩̫͉̘̫͖̙̝̽̍̊̂̓̍̀̒̂̑̐͐а҉̱̬̘̮̪͈̳̫̲͔͎̘̲̞͙̬͖̖̓̀͂͒̋̇͑͂͆͆̂̍̀̅̋͂̔ͅн҉̠͚̰̠̮̙̬͖̪͔͎͓̜̲̟͍̣̰̃̅͋̂͋̐̌̐̂̂͛̏̇̒̓̈́̏̎̂̐̆̈ͅе̵͓̣͔̭͈̰͚̖̫͉͖̞̞̭͔̥̗̱̠̱̞͈͌̾̏̑̈́̋̀̋̈̂̄̑̚ М̵͈̞̦͚̟͎̲̯̤̲̳͓́́̍̌͐̀̊̎͛̎̅̐̈́͐͗̇̈͛̃̑̀̅̀ͅа҈̦̝̣̤͚͈̯̜̜̗͔͙̤͔͎͉͔͚͌̑̈̒͑̇̇͋̏̌͛̿̒͒͒̑̓̚̚ͅͅр̵͈͓̣͇͖̭͎̳͉̜͉̞̟͇̜͈͎̩͇̣͙̍̾͆̃̉̉́̂͐́̈̈͌͐͂̊̇̃̌̆͒̚̚а̸̪̭̟͓͚̠̰̜͙̱̲̱͉̞͔̭͒͆̽͗̃͗̊͊̔͒̇͒́̌̑̈̽͐͌̍̔̂̃͋т̷͖͔̣̭͚̮̱̬̜̲̪͙̇̎͑̑̆̔͊̓̉̈͆̓̂͆̋͑̎͒̀̆̃е҉̰̟̤͚͇̱̟̤̪͎̫̫̯̯̠͉͊̀̔͌͌̄̒͗̉̏̎͛̀̃̊̀͋͊͒́͌̀͒ͅ!҈̭̯̘̙͇̗̫̫̗͍͙̯͔͙̭͎̱͂̔̐̓̃̿̓̾̈̌͋̈̓ͅ А̴͔͓̥̰̞̫͙̮̳͙̠̬̟̃̑̄̐̾̋̀͐̀̂́̾̒̇͐́͐̌͋̄̆̓̄ я҈̭͔͕̥̥̬͙̖̞̦̝̦͂̔͆͆̉̋̔̒̂̾̃́̚ͅк̵̰̟̫̤͚̠͇̫̲̗̗͖̪͓̙̘͎͗͋̎̽͌̆̽͋̏̆̂͆̋͊̀̓̾̀́̏̈̚ в̴̟̞̦̪͇͕͈̘̤̭̠̂͗̑́͗͊̉̂̀͛̀̃͌͗̓͛̐̚ͅи̴̯͎̫͎͉͈͔̫̳̘̜̪̫̗̝̟̮̯̯͑͋͊́̐̾̾͑̽͗́͛ͅ у̴͉̝̗̲̝̦͎̠͍̤͕͚̖̙̫͉̜͈́͗̔̽͌́̿̃͛͊̽̑̅̍́̓͂̌̏͐̌̚̚ͅя̷̲̦̤͖̩͔̝̘͈̘̟͕̤̯̫̖̖͕̜̾̒̆͋̀̏͐̃̓̇̂͌̀́̾ͅв̴̘͇̝̲͇̣̗̱͓̜͈͇̳̳̊̄́̑͗̊͗́̈́̀͑̌̋͆̒̀̉̚ͅл҉̘̘͖͈͇̗̖̫̫͖͙̮̤͓͓͕̟̌̀̀͗͋͊́͛̓̽̒͐́̌͋͒̏̆̚̚̚ͅя҈̦̪̮̬͓͕͓͓̞̱̲̲͙͕͍̪̰̭̫̲̏̊̈́̄̑̉͋̓̈̂̀͆̌̉̍̓̀ͅє̴̘͙̯͙͎̝͉̭̖̦͇̮̯̳̙͔̫̜͍̂̋̂͛̆̀̐̏̎̊̃̾̎̾̓̆̔̿т̴̮̫͙̰̯̫̦̜̘̠̯͚̦̩̱̞̲̱̉̈̄̈̂͋͑̍̀͛̍̉͌́̿͊̔͆̍̅͗е̸͔͓̙̟͓̦͎͇̖͓̲̥͕̱͈̘̖͎̊̒̔̽͛́͆̐̄̍̔̂͑̈͑̆̈̄̿ с̴̘͈̫̦͖̝̞̮͈͔̬͔͎̠̭͚͍̃̂͆̉̌̋͌̎͛̋̀̄̒̒̂͑̊̏͑̒̂̓о̴̬̟̖͍̬̯̣͕̘̲̪͉̲͈͈̭̬̮͙͚͇̠̉̀͂̽́̄̿̽͌̽̽̿̂̀̉̒̑̓͋̎̿̀̋ͅб҈̦͍̩͙͈̯̜̦̘̟͕͉̦͇͖̬̙̝̲̫͔̗͚̅̿̄̀̀́̓̽͌̍͑̅̎̓̅̍̓͑̐͋̇͒̆̊ͅі҉̮͈̱̰̘̮̫͕͎̬͔̦̠̞̝̜̭̐̂̿̏͊̊̍̇̎̏̈́̅̍̄̈́̔̋̅͐͌͆̇̄ п҉͙͇̣̤̳̣̙͇͇͉͇̱͔̠͖͙́̐̍́̐͊́͒͒͌̋̐̈́̆̌͆̏̐̂̉̚ё̵̝̙̳͕̦͈̩̤̰̞͎͉͉̠̘̫̪̤̬̖̱͌͆̓̐͋̑͑́̂̈́̈́̓̎͛͆̌͊ͅр҉̱̫͍͇͇̳͉͚͍̯̱̯̲̰̱̰͔͌̅̀͛̏͗̀̾̃́͐̊̔̓͑̎̀̍̀̀̑е̶̩̞̟̪̝̦̤͙͚͚̗̰͇̯̲͈̣͛̅̂̂̉̂̔̿̂̍͒̀̌̎ͅх̶̜̝̞̙̬̜̟̩̟̣̮̦̖̫͍͓̠͎̣̝̘͎̮̬̋̐̂͑̒̆̂̀͊́̓̂̀̉͐̿͗̓́͐̚і̵̩̱̲̝͈̭̦̳̤̘͕̩̔̆̈̊̓͛̈́̌̿̓͂͌͒̓̔̓̓́̓͑͌͋̚д҉̱̤̣̞͖̣̖̦͓̠̩͙̳͔͖͉̲͙̞̩̔͋̃̇͑̒̆͋́͗͆͛͗͊̎͊͛̔̔̓͌͗͗̚ з̸̙̦̬̝̰͙̩̣̫͇̥̐̌̋̀́̏͑̐̿͊̊͑̏̿̀̈́̍̈́̍͛ͅ у̴̠͎̳͇̤̠̣͎̘̟̰̠̤̦̬̞͚̩͕̣̮̘͌̾͗̈̒͐̆̍̅͊͋̉ͅк҈̪̪̘̫̝̣͇̘̝̘̲̱͉͉̤̬̖̘̱̓͋̔̅́͐̈́̏͐̂̓̍͗͆̂̉̎̋̚р҉̳̪̭̲̦̯͕̱̘͈̣̰̙͇͉̙̣̎̔͂̀̍͒́̒̎́͂̄̋̔͊̚а̸͈͖̖͉̣̥͔̗͍̘̬̙͍̙͖͚̰͎̦͖̜̱̠̞̏̂̇̋͒͗̈́̈͒͋̃̓̇͊͆̇͑͒̇̀̏̂̚ї̷̣̜̰͙̮͇͚̱͙̱̳̳̭̝̈́̒̓̈̃̇̊̄͛̋̇̋̌̃̒̏̽͆̾̀͌͒н̸̠͓̯̖̰̳̬͇̦̫̖̍͋́̒̆̄̔̌̓̊͂͐͆̃̾͊̂͌̅͊ͅс̸͖̰̖̦̗̩̱͍̠̞͚̘̲͕͔̤̖̗̆̇̽̒͊̃̅̋̀͛́̍͐͋̀͐̓ь҉̜̥̦͚͇̜͕͔̖̞̬̘̲̱̋̐́̎̇̓̒̉͑͂̀͊̾̒́̔̑͆̑̓͋̊́к̶̪̙̰̥̗̥̲̞̫̲̠̱̖̳̘̳͈̭͔̮̝͇̫͆͐̂̓̉̂̓́̐̀̂̀̐͗̽̏͂̚̚ͅо҉̥͖̱̙̝̯̱͎̝̤͍͓̲̎͒͛̒́̋͌̆̐͌̒̽̚̚ͅͅї̴͍̩͖͍̗͍͔̰͚͇̙̣͖̈́͛̈́͆̍̉̈́̾̀̌̋͛̽̑͛͋̏̓ н̷̜̮̤̪̜̪̣̥̦̩͓̟͍̠̙̤̝̅̐͑̂̓͌̀͗̔͆͒̈̊̄̂̈́̑͋̍̍͗̚а̵͈͉͉̣͍͎̖̳̮̠͔̜͉͉͉̭̤͐͗̾̓̅̇̋́̋̾͂̅̀̀̆̇̎͂͂̈͂́͆̀ В҉̩͈̙̣̣͓̙̠̭̠̖̥͉̥͚͚͈͕̀̈́̇̏̏̾̉̍́̉̆͗̔͋̇к̷͈̫̯̟̟͖͓͙̝̣̦̙͍̯̘̲̄͋̅͒͗́̇̎̄͛͋̆̉͂̅̐̓͛͋̚р̵̩̯̫͈̥̙̦͇͍͙̲̤̗̞̗̟͖̩̰̝͖̗̜͊͒̋̈́̃͐̏̈́̏͊͂͊̍̽̅̄̿̊̾̈́̇̇̃а҈͕͍͔͇̘̯̩̜̟̭̮͓̱̦̣̤̱͎̖̗̪̩̰̓͒̃͆͛͛̐̀̄̄̑̌̄̍̆͒͐̓̀̂̏и̴̦͎̩̳͍̗̩͍̯̖̫̟͚͔̗̰̠͔͓͔͌́͒͌̈́̈́̑̾̇̏͂͆̒̆̉̓͐̓͋̽͋̚ͅн̴̳̜͈͇̫̖̮͓͍̜̝̣͇̙̲̦̙͈̜̞͌̓̆̇̏̆̎̈̒̎́̃̇̒̚̚с̸͈͕̗͕̗͓̝̥̭̤̙͓̮̮̲̱̪̾̂͆̇̉̋̂̊̓̊̇͋ь̴̞̳͉̙̤̦̤͙̟̠͖̜͈̰͑̍̿̀̆̎͊̾͗̿͋́͗̇̽̚к̷̭̖̖̱̫͈̰̣͔͚̯͚̤̦͙̞̬̞͙̬̳̳̎̾̉̐̀͛̿̈̑̋̅̋̔̾̃̽ͅͅӳ̶̣͇̗̘̗͎̤̙̰̤̤̮̦̆̾͋͐̾̎͂͒̒̆̾̉͛͒̆͌̃̿̄̂ͅ?̷͉͍̟̜̞̰̘̠͕̫͖̜̖̪̳͔͖͑͛̍̓͗̓͐̅̽͛̐̎̓̓̈́͒̀̅͑̑͊̎̚

Відповіді: >>267

>>266

Перехід "з української на Вкраинську" вже здійснено, ім'бецилле: uk.wikipedia.org/wiki/Український_правопис2019року

Правопис-2019 означає передусім viдмову viд совєтської практики тоталитарно-директивного "регулюва͡ння" мови. Viд чого всі сталинисти viдчувають нестерпний дупобіль оскільки можна писати НЕ ТАК як вирішили вони. Хоча їм ніхто не забороняє писати так як вирішили вони…

Тобто просто не будь р*сійськощелепною школотою і буде тобі "Вкраинська".

Відповіді: >>271

>>264

>Нажаль, "не москалі" -- переважно таке ж саме пасивне стадо.

Де'монструю:

"""Вважаю неприпустимою назву державного підпри'ємства "на честь" ката Вкраинського народу, ком'муниста і терориста Феликса Едмундовича ͡Дзержинського""" petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/4011

А що вважають юзери fajno.in ?

Скільки з них не просто кривляються "про москалів", а дійсно вважають ͡Дзержинського неприпустимим і готові під цим підписатися?

>>271

Про шо я й кажу: сталинський правопис часів Голодомору (FYI саме його всі ви'учали в школах) -- норм., все йнше -- яй-яй-яй "паплюжать і українську мову, і писемність", "͜Бі͝дн͟і ͠ді͡ти".

Тобто з мовою (та з усім іншим) в совєтські часи було все просто чудово, тому щось змінювати -- це ай-яй-яй…

То може хоч ти скажешь, як-що ти вже такий вумний, чому слід писати "Дізель" але "дизель" і яке це має viдноше͡ння до Вкраинської мови? uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Правило_дев'ятки&oldid=33705059#Критика Чому не навпаки приміром: "Дизель" але "дізель"? Чому "бідні діти"(тм) в т.ч. бідна "семикласниця з Херсону"(тм) мають писати так а не сяк?

Просто як-що ви, кацапчики -- стадо дибілоидів, то це ще не означає, що ви маєте право за мене щось вирішувати.

Так, можна сказати, що правописи пишуть всілякі "вчені мужі", не те що ми мовляв, прості смертні.

Однак чому ад'епти цих правописів в ста випадках зі ста -- косорила р*сійськощелепна школота що мову не знає але обов'язково має дойібатися?

PS

Я до речі помітив, що "правопис з ліґами" викликає дупобіль в кацапів: bitter-onion.livejournal.com/3171617.html -- Так й було задумано)

Відповіді: >>273

>>272

>Просто як-що ви, кацапчики -- стадо дибілоидів, то це ще не означає, що ви маєте право за мене щось вирішувати.

І що ж ти вирішив?

Відповіді: >>275

>>271

До речі, як-що б ти вчився в школі, ти б знав, що в Украинській мові, на viдміну viд твоєї свинособачої, ͡дж та ͡дз є окремими фонемами і в транс'скрипції (котру "бідні діти" вчать в школі) саме так й позначаються: ліґами.

Ти тести ЗНО бачив, ім'бецилле?

Це ж блд якиісь йібаний ахтунг!

Але тут у кацапуватих ніяких пре'тензій нема. Але не приведи Г-споди діти почнуть писати ліґи не тільки в ідиотській "транс'скрипції"(ніби ніхто не знає, як звучить літера "ю". HINT як "йу" вона не звучить) але й ПО-СПРАВЖНЬОМУ (тобто розрізняти ͡дж та дж). Це ж тоді можливо вони й по-за вроками будуть Вкраинською розмовляти! Як тут кацапуватим не ніґадавать: як-що хтось розмовляє Вкраинською НАСПРАВДІ, а не тільки кривляється на фрікофорумах?!

Відповіді: >>276

>>273

Добре, що ти визнав себе стадним дибілоидом.

Те що я вирішив я тут детально розписав, але оскільки ти -- стадний дибілоид, то ти цього не зроз'умів.

Відповіді: >>278

>>274

>дж та ͡дз

Це я знаю. У мене "дз" є в прізвищі. Але в моєму паспорті громадянина України воно й написано "дз" без всяких ліг.

> Ти тести ЗНО бачив, ім'бецилле?

Бачив. 11 років тому. Хуйня рідкісна. Думаю, що зараз вони задають питання більш точніше та зрозуміліше, а не в стилі "Який хімічний елемент запобігає СНІДу?".

Відповіді: >>277 >>279

>>276

> Думаю, що зараз вони задають питання більш точніше та зрозуміліше

Ню-ню

Знаіди тести з Украинської мови і спробуй їх проіти) І вже потім кривляй тут із себе обершколоту!

Відповіді: >>282

>>281

А кому потрібні твои прууви, як-що ти вже сам визнав що ти -- стадний дибілоид.

Понаїхавший рагуль що не бачив ліг у шкільній транс'скрипції, напис драгоманівкою на банкноті в 20 грн, Украинську мову не знає, але лізе по'учати тих хто знає, як і кожен кацап: colonelcassad.livejournal.com/5032601.html

Відповіді: >>286

>>285

Хто про що, а кацап -- про "хуй".

Як-що б ти не був бидлом, ти б не висловлювався в дусі "Пише не так як сказалиЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ: дибілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"

І як-що б в тебе виникли якісь пита͡ння чи за'уваже͡ння щодо правопису, ти б міг висловити це по-людськи: це як-що б ти не був кацапом звісно

Відповіді: >>290

>>286

>Вони у мене довго не затримувалися. Я їх пробухував, а там драгоманівка похую.

Всі кацапи одразу зацінили, який ти кацап: і 'бухаєшь', і "хуй", і Вкраинську мову впритул не бачишь!

Відповіді: >>289

>>287

>І як-що б в тебе виникли якісь пита͡ння чи за'уваже͡ння щодо правопису, ти б міг висловити це по-людськи

Добре. Навіщо ти так знущаєшся над українським правописом?

Відповіді: >>291 >>294 >>296 >>297

>>290

>Добре. Навіщо ти так знущаєшся над українським правописом?

Чому ти, кацапе, вирішив, що ти a) знаєшь, що таке є Вкраинський правопис b) знаєшь це краще за мене? Причому настільки, що вважаєшь, що ПРАВО МАЄШЬ вказувати, як мені писати?

Я вже діішов висновку, що сталинські правописи -- це є невиліковна хвороба. Тобто як-що людину охопила ця клинична манія всіх по'учати і свята впевненіс͡тть, що вона й тільки вона знає, як ПРАВИЛЬНО; то така людина перетворюється на свинособаку. Оскільки про'цесс незворотній, то цюю свинособаку можна тільки пристрелити з жалос͡тті.

Відповіді: >>292 >>298

>>290

>Добре. Навіщо ти так знущаєшся над українським правописом?

То що яка Ваша всежтаки думка, як видатного фахівця з правописів, про ортоґрафії Шевченка та Франка? Дуже хочеться почути!

А тако ж, як слід писати "Дизель" але "дізель", чи "Дізель" але "дизель" і чому?

Я гадаю, Ви, як такий досвідчений спеціалист, зможете сказати щось окрім "так написано в правописіЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"

Відповіді: >>295

>>290

>Навіщо ти так знущаєшся над українським правописом?

А як-що бути точним, з совєтського правопису, наса͡дженого двома Голодоморами, єдиною метою якого було "наближе͡ння" Вкраинської мови до "єдино вірної".

Мабуть, з тієї ж причини з якої я знущаюся з кацапів)

>>291

>Я вже діішов висновку, що сталинські правописи -- це є невиліковна хвороба.

От тепер вже можна перевести розмову на більш-менш нормальний рівень. Своїми словами, без купи пруфів та матюків, як ти любиш. Взагалі, не так то й складно читати твою писемність, але ж нюанс полягає у тому, що ця писемність виглядає, як "застаріле нове".

О, питання таке: як гадаєш, через скільки років люди перейдуть на вкраинський правопис, якщо його почне вивчати нове покоління школярів-першокласників?

Відповіді: >>299

>>298

>От тепер вже можна перевести розмову на більш-менш нормальний рівень. Своїми словами, без купи пруфів та матюків, як ти любиш. Взагалі, не так то й складно читати твою писемність, але ж нюанс полягає у тому, що ця писемність виглядає, як "застаріле нове".

О, питання таке: як гадаєш, через скільки років люди перейдуть на вкраинський правопис, якщо його почне вивчати нове покоління школярів-першокласників?

Невіглас приішов – побачив – обісрав, а потім такий: "От тепер вже можна перевести розмову на більш-менш нормальний рівень."

"без купи пруфів(!)"

"та матюків, як ти любиш".

"Своїми словами" -- а в кацапа є свои слова? о_О

>ця писемність виглядає, як "застаріле нове".

Як що виглядає з т.з. кацапів мене якось не сильно турбує.

>якщо його почне вивчати нове покоління школярів-першокласників

Тут треба насамперед роз'уміти мову, а школа на'учає не роз'уміти, а сприімати мову як чужу. Тобто на'учає сприімати Вкраинську не як рідну, а як погано(!) ви'учену йноземну. (Ѿ хто після школи знає Анґлійську?) Звідси все це школотне: пише не такЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ дибілЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ -- тому-що viдчу͡ття мови було viдшиблене в школі! Замість цього було прищеплене "viдчу͡ття" сталинського правопису, тобто кацапізму. Тому школота завжди знає, як гигикати ПРАВИЛЬНО: drama.kropyva.ch/Марат_Губаєв

Відповіді: >>300

>>299

>Невіглас приішов – побачив – обісрав, а потім такий: "От тепер вже можна перевести розмову на більш-менш нормальний рівень."

Так ти сам тут хуйню розвів, а ще й ображаєшся. І добре, хуй з ним, на Файначі. Так ні, блядь, треба доказувати всюди, де тільки можна. Я після тебе навіть Латинкота заповажав. Той хоча б трішки розуміє своє безвиграшне положення, бо прислухається до того, що йому кажуть, і чув про таку річ, як компроміс. А у тебе вавка в голові і про цю вавку знають вже за межами України. Астанавііієсь!

Відповіді: >>302 >>303

>>300

>Я після тебе навіть Латинкота заповажав. Той хоча б трішки розуміє своє безвиграшне положення, бо прислухається до того, що йому кажуть, і чув про таку річ, як компроміс.

Тому його становище й безвиграшне: я наприклад не йду на ком'про'місс із лузерами і не дослухаюся до їхніх надцінних "порад". Тако ж я ясно роз'умію, що роблю. Тому моє становище виграшне.

Наприклад, "правопис з ліґами" проходить модерацію на сайті петицій як до Пре'зидента так й до Вряду. Петиція -- це офіційний документ, і виходить, що правопис з ліґами офіційно визнається. В разі набра͡ння необхідної кількос͡тті голосів, високопоставлені адресати з'обов'язані(!) будуть всі ті ліґи прочитати. Але куди їм звісно до задротів з fajno.in Вони ж бо навіть не знають, хто такий Латинкот!

Відповіді: >>306

>>300

Жодного голосу проти ͡Дзержинського юзери fajno.in не додали: petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/4011

Тобто слід кон'статувати, що попри числені кривля͡ння на тему "антикацапізму", fajno.in -- звичайний кацапоviдстійник, а юзери його -- звичайнісіньке бидло.

Прошу не ображатися: це є об'єктивно встановлений факт.

Відповіді: >>305

>>302

>В разі набра͡ння необхідної кількос͡тті голосів

Скиньте сюди парочку петицій з необхідною кількістю голосів, будь ласка.

>Тому його становище й безвиграшне: я наприклад не йду на ком'про'місс із лузерами і не дослухаюся до їхніх надцінних "порад". Тако ж я ясно роз'умію, що роблю. Тому моє становище виграшне.

Те, що ти наполегливо йдеш до своєї цілі – то добре. Без сумніву, з лузерами домовлятися не є самою кращою ідеєю. Але навіть лузери розуміють, що перехід на такий правопис – то геморой. Всю свою історію людство розвивало правопис, спростовуючи його до тих символів та правил, які ми знаємо зараз. Це раніше люди могли сісти та малювати закорлючки, вимальовуючи літописи для нас. Зараз писемність є обов'язковою для кожної людини і бажано, щоб вона писала швидко, правильно та зрозуміло. Швидкий набір тексту на компі також вітається. Але який тут може бути швидкий набір, коли тобі треба лізти в таблицю символів заради ліги? Це не лінь. Це звичайне нерозуміння, нахуя вигадувати велосипед. І твій правопис заплутає людей старших за 20 років, яким простіше перейти на латинку.

Відповіді: >>307 >>308 >>309 >>321 >>333

>>306

>Скиньте сюди парочку петицій з необхідною кількістю голосів, будь ласка.

Ти вже петицію проти ͡Дзержинського підписав, чмо кацапориле?

>спростовуючи

Ще один кацаприлий за всеє Людство 'базарить'…

>Але який тут може бути швидкий набір, коли тобі треба лізти в таблицю символів заради ліги?

Це -- техничне пита͡ння, котре достатньо просто вирішується. Напр., в Грецькій розкладці можна набрати наголос ί і діарезіс ϊ комбынацыями клавиш.

А під гаслом "спроще͡ння" створювалися як-раз комуняцькі черезжописи щоби кацапорилим простіше доноси було писати.

Для всього що ти пишешь, чмо, достатньо однієї літери: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Відповіді: >>310 >>322

>>306

>Це звичайне нерозуміння, нахуя вигадувати велосипед.

Чому я саме вимушений(!) був "вигадати велосипед", я вже тут 10 разів розписував, ім'бецилле.

По факту, ніякої сталої традиції Вкраинської писемнос͡тті нема. В XIX-му ст. Р.Х. писали хто во шо гаразд. Тобто мій правопис нічим не гірший од правопису якогось Нечуя-Левицького. На сучасне косориле сталиномовне стадо можна не зважати -- всі разом та кожен з них являє собою нуль, себто абсолютну нікчемність!

Відповіді: >>312 >>313

>>306

>І твій правопис заплутає людей старших за 20 років, яким простіше перейти на латинку.

То ти нам розповіси, чому слід писати "Дізель" але "дизель", а не навпаки: "Дизель" але "дізель"?

Відповіді: >>311

>>307

>Ти вже петицію проти ͡Дзержинського підписав, чмо кацапориле?

Ні. Там якось по-рагульськи написано. Написано, що дзержинський – хуйова людина, але що там написано ще, я не зрозумів. Ніби й українською, але якоюсь спаплюженою. Може ти хочеш дзержинському пам'ятник поставити? Я не згоден.

Відповіді: >>314 >>444

>>308

>Тобто мій правопис нічим не гірший од правопису якогось Нечуя-Левицького.

Аби ще ти писав, як Нечуй-Левицький, то можна було б ще про щось говорити. А ті всі маразми в ЖЖ й копійки не варті. Ну, хіба дурної слави серед москалів та українців.

Відповіді: >>316

>>308

>На сучасне косориле сталиномовне стадо можна не зважати -- всі разом та кожен з них являє собою нуль, себто абсолютну нікчемність!

А ось цю мудрість величну я зберіг. Сталиномовне… ну й терміни у тебе…

Відповіді: >>315

>>310

ОК: не зроз'умів, то й не зроз'умів, що з тебе взяти, з де'ґенерата. Роз'уміти -- це явно не твоє. Так само як й Украинська мова: твоє -- це сталинський черезжопис і школотно-канцелярський суржик де треба казати "ФФсе", "наФФколо" і т.п.

Відповіді: >>319

>>313

>Сталиномовне… ну й терміни у тебе…

Ну, ти ж пишешь як тобі наказав Сталин і ще й жопку рвешь за те що писати треба САМЕ ТАК

Відповіді: >>317

>>311

>Я їбу? Я все життя дизель писав.

Коротше, сам не знає що чому як та навіщо писав.

Як-що така видатна людина чогось НІ ПОООНЯЛА то це явно вказує на будь-кому очевидні недолікі НІПОООНЯТАВА

Тако ж можна бути певним, що це є взірець солов'їної, неспаплюженої кацапами мови.

Відповіді: >>320

>>314

Так тоді напиши нормально, літературною українською, щоб зрозуміли всі. А ті виїбони нічим не кращі за писанину першокласника, тому таке ставлення.

Відповіді: >>323

>>306

>Всю свою історію людство розвивало правопис, спростовуючи його до тих символів та правил, які ми знаємо зараз.

Чомусь мене не дивує, що цей текст petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/4011 в тебе є """що там написано ще, я не зрозумів. Ніби й українською, але якоюсь спаплюженою. Може ти хочеш дзержинському пам'ятник поставити? Я не згоден."""

Скажи чесно, звідки ти понаїхало?

Відповіді: >>324

>>307

>А під гаслом "спроще͡ння" створювалися як-раз комуняцькі черезжописи щоби кацапорилим простіше доноси було писати.

Ох, йоб твою мать! Який же я був сліпий, мати моя рідна! Всю нашу писемність вигадали чекісти!!! Ну… хоч щось нормальне зробили.

Відповіді: >>330

>>319

>Так тоді напиши нормально, літературною українською, щоб зрозуміли всі. А ті виїбони нічим не кращі за писанину першокласника, тому таке ставлення.

Як ні пиши, кацапам все одно не догодишь: colonelcassad.livejournal.com/5032601.html

Що можна сказати, деґенерату, котрий ніяк не може второпати, що нема якоїсь "літературної мови" котру йому забили в мізки в школі. Є наприклад ще харьківський правопис, чи трі Лемківські літературні стандарти. Не кажучи про вже загадані історичні правописи Шевченка Франка та йн. Щелепа так улаштована, що з нього взяти: що йому ні кажи все йому НІПАНЯЯЯЯЯЯТНА і як й кожен кацап свято пеіен, що всі навколо нього мають бігати щоби viн нарешті щось ПООООООНЯЛ

Відповіді: >>325 >>326 >>327 >>328 >>329 >>331

>>322

>Ох, йоб твою мать! Який же я був сліпий, мати моя рідна! Всю нашу писемність вигадали чекісти!!! Ну… хоч щось нормальне зробили.

О: як-що хтось сумнівавсь, що fajno.in -- форум рагулів понаїхавших.

Відповіді: >>332

>>323

>livejournal

Ти не міг якийсь нормальний сайт вибрати? Це ж придбана москалями хуйня. Це ж ти на кацапів працюєш. Я їбав туди лізти. Там кацапи все редагують на свій лад, щоб їх путін любив та не блокував.

Відповіді: >>337

>>324

>З Києва.

>>306

>Всю свою історію людство розвивало правопис, спростовуючи його до тих символів та правил, які ми знаємо зараз.

Яка прикра помилка Ґууґль-Транслейту, чи з чим ви там працюєте?

Відповіді: >>338

>>331

>Ти не міг якийсь нормальний сайт вибрати? Це ж придбана москалями хуйня. Це ж ти на кацапів працюєш. Я їбав туди лізти. Там кацапи все редагують на свій лад, щоб їх путін любив та не блокував.

Посила͡ння як-раз на вашу, кацапів ре'акцію на наш, Вкраинський правопис: colonelcassad.livejournal.com/5032601.html

Ре'акція один-в-один як у тебе: """якось по-рагульськи написано. Написано, що дзержинський – хуйова людина, але що там написано ще, я не зрозумів. Ніби й українською, але якоюсь спаплюженою. Може ти хочеш дзержинському пам'ятник поставити? Я не згоден."""

>>342

>Звичайно, скажу.

Маленький наївний кацап.

Молодий, не досвідчений.

Новенький, правильно?

Про "ложку" не питаю: може й щелепу вивихнути: на-що мені такий гріх на душу?!

Відповіді: >>346

>>343

Чули. Я в Україні народився, спілкуюсь українською мовою і все нормально. Я твоєї тільки не чув. УРЖ ми не знайомі, слава Богу.

Відповіді: >>347

>>344

Це хто ще кацап? Мені аж цікаво стало. Я тут пишу українською мовою, а якийсь мудак її паплюжить. Може він і не чистий кацап, але кацапи полюбляють знущатися над українським правописом.

Відповіді: >>350

>>345

>Чули. Я в Україні народився, спілкуюсь українською мовою і все нормально. Я твоєї тільки не чув. УРЖ ми не знайомі, слава Богу.

Я не в курсі, що тобі в методичці написали, але нажаль в Києві не так багато людей спілкується Вкраинською,і ти явно в їхнє число не потрапляєшь.

Viд Украиномовних я жодної пре'тензії до свого правопису не чув: чомусь Вкраиномовним все зрозуміло.

Відповіді: >>348 >>349

>>347

>в Києві не так багато людей спілкується Вкраинською

Я вчивсь у ХПІ, то в Харкові з українською 2010-15-х було також тугенько.

Відповіді: >>351

>>346

>Це хто ще кацап? Мені аж цікаво стало. Я тут пишу українською мовою, а якийсь мудак її паплюжить. Може він і не чистий кацап, але кацапи полюбляють знущатися над українським правописом.

Жесть: оце кацапа плющить.

FYI: ти за сталинський, нав'язаний кацапами правопис жопку рвешь. яким ще заборонялася двоина, літера Ґґ, м'яка вимова "л", передача тети як "т" як-що її так не передають кацапи; намагалися заборонити кличну форму. uk.wikipedia.org/wiki/Український_правопис1933року

Тобто так: "кацапи полюбляють знущатися над українським правописом" і саме це ти й робишь, кацапе!

Відповіді: >>352

>>349

>Я вчивсь у ХПІ, то в Харкові з українською 2010-15-х було також тугенько.

Тобто з Києва поїхав вчитися до Харькова: ню-ню: твои байки чимдалі цікавіші, кацапе!

Відповіді: >>353

>>351

У мене багато "байок". Добре було, що ст. м. "Олексіївську" ближче до зими збудували 2010-го. Радості було повні штани. На "Пушкінській" (не знаю, перейменували чи ні) вставав і йшов через саму дебільну дорогу, вічну пробку, до ХПІ. Ненавиджу Харків, якщо чесно.

Відповіді: >>355

>>352

>То ти ще може Київську Русь згадаєш?

Може й згадаю, кацапе.

А що: дупобіль viд того, що Київська Русь -- це Вкраина, а кацапня бомжацька -- в прольоті?

PS

Не Київська Русь, але літера Ґґ з'явилася ще в Церковнослов'янських ґраматиках, оскільки Церковнослов'янська вимовляється згідно з місцевою вимовою.

Нічого, що я Київській ізвод згадав, га, кацапе?

Відповіді: >>356

>>353

>Ненавиджу Харків, якщо чесно.

А чого тобі в Києві не сиділося, кацапе?

Як-що ти справді з Києва, кацапе….

(Зараз ще розповість, як viн у Харькові вражав усіх своєю літературною вимовою!)

Відповіді: >>357 >>358

>>355

>А чого тобі в Києві не сиділося, кацапе?

Від Києва я також не прусь. Я зараз у Полтаві живу. Тихо, спокійно. Гопота зайобує, але гопота всюди є.

>>355

Просто я про жоден такий випадок не чув: щоби з Києва хтось приїздив на'учатися.

Так: Харьків -- університетське місто, але приїздять туди за одиничними виключе͡ннями з Півдня, Сходу та Криму.

(Зараз цеє чмо понаїхавше почне розповідати, як слід писати слово "Харьків" ПРАВИЛЬНО hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/62496-kharkiv.html#show_point) "")

Відповіді: >>359

>>356

Ні: всі ті кацапи котрі лізуть з пред'явами до Вкраинської мови.

Мені наприклад все одно як пишешь ти, а ѿ ти viдчуваєшь нестерпний дупобіль тому-що хтось пише НЕ ТАК, не по-сталинські, не так як кацапи СКАЗАЛИ.

Такого роду доколупува͡ння до мови -- наріжний камінь кацапізму: www.change.org/p/all-thinking-people-in-the-world-stop-alphabet-prohibition (варто ще згадати Емський вказ, заборону на друк латиницею в Литві і ті ж такі совєтські знуща͡ння з Украинської за котрі ти, клоуне кацапський, тут жопку рвешь, під гаслом "Я тут пишу українською мовою, а якийсь мудак її паплюжить.").

Відповіді: >>363 >>371

>>356

>Тобі всі ті кацапи, хто пише українською мовою (не такою, як ТИ хочеш)?

Ти точно Вкраинською не розмовляєшь.

Якого дідька ти лізешь в чужу мову зі своими вказівками?

Відповіді: >>365 >>367

>>364

До речі, чому я не бачу твою ПРАВИЛЬНО написану петицію проти ͡Дзержинського? (назви "ФЕД")

--- Тому-що ти -- чмо кацапське, і все що ти можешь -- обсирати.

Відповіді: >>369

>>362

>Ти точно Вкраинською не розмовляєшь.

Пане Марате. Навчіть, будь ласка, вашій техніці виявлення кацапів. Дуже прошу! Це потрібно не тільки мені.

>>365

>Чому ти так вирішив? Де логіка? Бо твоя шиза так вирішила?

Тому-що розмовляти Вкраинською в Харькові -- це ще той челленжь. Особливо, як ти кажешь, у "2010-15-х".

Як-що би був Украиномовним, то ти б по-перше -- не 'фекав' би на Львів, по-друге -- тобі б ком'фортніше було б у Львові, а не в Харькові.

Ну й viд Украиномовних я таких дибільних пред'яв на тему "сталинський правопис по-над усе" ніколи не чув.

Відповіді: >>376

>>369

Повторюю:

>До речі, чому я не бачу твою ПРАВИЛЬНО написану петицію проти ͡Дзержинського? (назви "ФЕД")
>--- Тому-що ти -- чмо кацапське, і все що ти можешь -- обсирати.
Відповіді: >>379

>>372

>Як-що би був Украиномовним, то ти б по-перше -- не 'фекав' би на Львів

Це не показник. Я не сильно млію за Львовом. Гарне місто, але Центральна Україна мені все ж ближче. Саме тому я в Полтаві і осів. Чи краще було Запоріжжя чи Дніпро? Я спочатку думав в Сумах осісти, але тамтешній пиздець не для мене.

Відповіді: >>381 >>388 >>397

>>369

> якщо б все було написано відповідно до мовних стандартів

Ще одно підтвер͡дже͡ння, що мова для тебе не рідна. Ти знаєшь не мову, а школотний стандарт котрий засвоїв на пришвидшених курсах ім. Вєрки Сєрдючки в Ольгино.

Кацапи -- ґенетичні секретутки: СТАНДАРТ -- по-над усе. Але чому стандарт саме такий вони впринципі не здатні замислитися: щелепа не дасть.

Стандарти взагалі-то можна змінювати)

Відповіді: >>380 >>387

>>374

>У яких українських дорепресивних словниках засвідчено вжиток слова "жопа", "некацапе"?

То ти таки до "Київської Росі" звернутися вирішив, чмо?

Почни тоді з правопису Шевченка: kobzar.ua/item/show/3304

Відповіді: >>382

>>375

Повторюю:

>Якщо б все було написано відповідно до мовних стандартів, то я проголосував би. А так, вибачте. Я не звик ставити свій голос там, де насрано.
Відповіді: >>383

>>376

Коротше, покажи класс:

Петиція проти ͡Дзержинського супер-пупер стандартом, щоби всіх заковбасило!

Напишешь таку петицію, тоді й поговоримо.

>>378

Ні, я про Русь нічого не згадував, позаяк моїм першим дописом у цій нитці була заввага стосовно слова "жопа". Радий, що ти цікавишся першоджерелами, але ми тепер обговорюємо не це.

То що, знайшов десь у словниках, виданих до 1930-х, це слово? Може в когось із класиків нашого письменства ця "жопа" стрічається?

Відповіді: >>384

>>379

>Повторюю:
>Якщо б все було написано відповідно до мовних стандартів, то я проголосував би. А так, вибачте. Я не звик ставити свій голос там, де насрано.

Ай-яй-яй: тобто ти ходишь під себе виходить: написав таку петицію під якою сам підписатися не можешь?

>>377

>Стандарти взагалі-то можна змінювати)

Можна. Але не ускладнювати, бо то переходить в пиздець. А якщо подумати, то мова й так багата на експерименти та різномаїття. Але тільки на регіональному рівні. Експерименти над мовою на державному рівні приводять до важких проблем, як ти помітив. Головна, звісно ж, кацапи, які сильно тремтять від навіть незначних експериментів. Що вже казати про "новий старий" правопис. Тут декомунізація у де-кого зі сльозами на очах пройшла та бюджет поїла. А з новим правописом поїде дах не тільки у підмоскалених, а й українців. І буде та сама хуйня "Нахуя вигадувати велосипед?".

Відповіді: >>390 >>391

>>385

>Ти вже знайшов приклади вжитку слова "жопа" в незамулених кагебістами джерелах? Поки не знайшов, доти не відповідай мені.

"незамулених кагебістами джерелах"

--- кривава гебня гигиги: правильно, кацапе?

PS

Уупс: я viдповів кацапу: що теперь зі мною буде???

PPS

До речі, зверніть ввагу: слово "жопа" кацап зроз'умів на viдміну viд петиції проти ͡Дзержинського petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/view/4011

>>376

>Сумах осісти, але тамтешній пиздець не для мене.

Кацапи та вимогливі до лексики: без підтвер͡дже͡ннь з першо͡джерел до кацапа не підходь.

Відповіді: >>389 >>393

>>387

>Тут декомунізація у де-кого зі сльозами на очах пройшла та бюджет поїла

Бідолашні кацапи, годі й казати.

Гадаю, суть пре'тензій цього комуняконациського де'ґенерата зроз'уміла.

Відповіді: >>394

>>388

Ми говоримо тепер не про твою петицію, а про нічим не вмотивоване запозичення з москальської. Невже не знаєш таких слів, як "срака", "гузиця", "дупа"? Чому конче "жопа"? Хто в Україні вживав цього слова в досталінські часи? Не даси відповіді – значить, ти і є кацап, раз не можеш дібрати українських відповідників до кацапських слів.

Відповіді: >>395 >>400 >>406

>>390

>Бідолашні кацапи, годі й казати

Тут не в кацапах діло. На члєніна та кацапів було похуй, а от перейменування попердячило непогано. Я тоді ще в логістиці працював, на пошті. То перші три місяці ми вішалися один за одним (в переносному значенні, звісно ж).

>>376

Давай, розкажи нам, як у Харькові в 2010-2015 розмовляв Украинською.

Тобто повторю свій висновок: Украиномовний в Харьків аби "втекти viд батьків" не поїхав би. Бо як-що ти тут розмовляєшь Вкраинською, ти протиставляєшь себе р*сійськощелепному стаду де кожен бидлоид -- видатний знавець Вкраинської, не гірший за тебе, недо'умка. Аби ти мусишь розмовляти "як усі". Тобто без вагомих причин Украиномовний би в Харьків не приїхав. В мене вагомі причини були повернутися з Києва.

Відповіді: >>399 >>404

>>393

Тобто ти, гімно кацапориле, котрому де'ком'мунізація "біуджет поїла", в котрого чекисти придумали Ідеальний Сталинський Правопис за котрий ти тут жопку рвешь, мені пред'являєшь слово "жопа"? Вважай це Харьківським діалектом, придурку.

Відповіді: >>401 >>403

>>400

Декомунізація мені бюджет не поїла і за сталінський правопис я сраку собі не рву. "Харьківський діалект"… Пан Аваков, пам'ятаю, теж правдив свою кацапомовність тим, що, мовляв, розмовляє слобожанською говіркою.

Відповіді: >>413

>>397

А от цікаве питання ти задав. Так, в Харкові українською мовою спілкуватися – то якось не сильно було в ті часи (не думаю, що щось змінилося), але кацапів зайобувати було ой, як весело. Навпроти моєї кімнати жила росіянка. Ну я її і зайобував. Вона мені казала, штоби я чілавєчіскім гаваріл, а я, щоб вона людською спілкувалася, бо Харків – то є Україна. Мені ще місцеві казали, що я точно десь із Бандерштадту. Потім я показував їм свій паспорт, то вони охуївали трішки. Також були й неприємні речі. Луганчанин, який кричав про всімагущій на початку 10-х. Вже потім, коли його батьки переїхали в Харків, то він змінив своє ставлення. Я його не зайобував. У мене в групі третина була вихідцями з Донбасу і всі один одного поважали. Так що тут і посміятись і поплакати довелося.

Відповіді: >>425

>>401

А що таке? Неприємно від того, що вперто вживаєш кацапське слово й хапаєшся за нього, та при цьому навіть не можеш віднайти це слово в українській мові до часів Сталіна?

Відповіді: >>407 >>408

>>393

>"срака", "гузиця", "дупа"

Як-що описувати поведінку кацапів, то ИМГО слово жопа є наібільш влучним.

Напр ти саме "жопку" за сталинський правопис рвешь, а не "дупку".

PS

Зверніть ввагу, яке гімно: так й не втямив що "спростовуючи" -- це не "спрощуючи", вживає кацапську лайку; а тут увесь таки принциповий: я мовляв ужив слово "жопа": типовий кацапська секретутка: аби δοϊιιμπάτησια!

Тако ж зверніть ввагу, що мою петицію йому "стандарт" підписати не дозволяє, але що ж йому не дозволяє написати свою? Окрім звісно щелепи….

А так, звісно, всі тут -- видатні борцуни із москалями.

Відповіді: >>410 >>411

>>406

Повторюю ще раз: моїм першим дописом було зауваження стосовно слова "жопа". Жодних правописів я не захищаю і ніяких "спростовуючи" не писав, твою петицію не згадував я й поготів. У цій нитці сидить більше двох людей, Марате. Ти раніше розмовляв на іміджбордах? Якщо так, то чи розумієш специфіку спілкування в таких спільнотах?

>>409

>Вас кацапів не розберешь:

То тобі все незрозуміле – кацапи. Що тобі незрозуміло? Ти не в ЖЖ. Тут не треба купу лівої хуйні (особливо на те саме ЖЖ). Запитали пруф – дай. Не питають – не гни спину.

Відповіді: >>416 >>420

>>412

Як-що тебе так вже зацікавили досталинські часи, то варто звернути ввагу й на те що правопис тоді одрізнялся viд того за який ти зараз жопку рвешь. Тобто обсираючи все що не є сталинський правопис ти обсираєшь всю Вкраинську мову, все що було до Сталина…

А ще до сралина було слово "етер", "тека" і т.п., кацапчику)

Ти ж не будешь вживати суто совєтське слово "папка"(котра в Украинській значить "хлібчик") замість питомого "тека"?)

Відповіді: >>417

>>415

Марате, я про досталінські правописи знаю, більше того, я не маю жодних закидів стосовно твого правопису. Мені байдуже, як ти пишеш, допоки я тебе розумію. А розумію тебе на всі сто. Чому етер "був", якщо він нині в сучасній українській мові теж є? "Тека" на позначення folder є доречнішим словом, ніж "папка", твоя правда.

>>414

>То тобі все незрозуміле – кацапи.

Я вже писав: підпису під петицією нема -- значить, кацап: petition.kmu.gov.ua/kmu/petition/ViewSigns/4011

(тут ще питали як визначити кацапів)

Тобто щоб ти з себе ні кривляв ти -- нікчемне чмо.

Як-що петиція чимось не влаштовує (хоча напр. у модераторів пита͡ннь не було, але ж то звісно якиісь Кабинет Міністрів а не fajno.in),, "") то напишіть йншу. Але йнших петицій чи якихось дій місцевих непримиренних борцунів із москалями я чомусь не спостерігаю. Виключно обсира͡ння реальної акції з де'ком'мунізації!

Ну а "жопа" сказати -- це звісно ай-яй-яй як погано: р*сійськощелепні НІҐАДУЮТ: в досталинські часи такого мовляв НЕ БУЛО uk.wiktionary.org/wiki/жопа#Прислів'ятаприказки

(Причому щодо правописів які були в досталинські часи кацапи так само НІҐАДУЮТ….)

Скажіть будь-ласка а яке ваше ставле͡ння до Подерв'янського приміром?

(подвійні стандарти -- фирмовий почерк кацапа: зараз viн 'пред'являє' мені слово "жопа", ввесь такий принциповий ніґадуєт, а потім уживає його сам. тобто це є типова кацапська сявоточна 'пред'ява', як втім і всі висери цього лоха вцілому)

Відповіді: >>421 >>422

>>420

>Виключно обсира͡ння реальної акції з де'ком'мунізації!

Я не маю нічого проти декомунізації. Пережили мої батьки (охуєнну декомунізацію) – переживу і я. Але ж, блядь, невже ти не міг написати так, як пишуть в державних документах? А так воно виглядає, наче якийсь школяр з підлітковим максималізмом отримав можливість подавати петиції. Марате, це не серйозно.

Відповіді: >>424 >>444

>>422

>Я не маю нічого проти декомунізації. Пережили мої батьки (охуєнну декомунізацію) – переживу і я. Але ж, блядь, невже ти не міг написати так, як пишуть в державних документах? А так воно виглядає, наче якийсь школяр з підлітковим максималізмом отримав можливість подавати петиції. Марате, це не серйозно.

Який серйозний, ви'являється, ресурс цей fajno.in !

Вимоги -- набагато суворіші ніж на сайті Кабинету Мінистрів!

На кожне слово треба давати пруув, що воно вживалося в досталинські часи!

>Пережили мої батьки (охуєнну декомунізацію) – переживу і я.

А це як? Їхню вул. Павлика Морозова переіменували на Академичну і вони пережили напад нестерпного жопоболю?

Я так й зроз'умів, що петицію проти ͡Дзержинського ти не підпишешь не тому-що совок, а тому-що вона написана не так як написав би "державний документ" совок. Й сам СЕРЙОЗНУ петицію проти ͡Дзержинського ти не напишешь не тому-що совок, а тому-що……………………

Відповіді: >>426 >>427 >>430 >>434

>>404

>Навпроти моєї кімнати жила росіянка. Ну я її і зайобував.

Про що я й кажу: Украинською ти реально не спілкуєшься, тільки вийобуєшься, який ти мовляв "не кацап" коли це безпечно. Ти ж з 'пацанами' не розмовляв Украинською, чи не так?

Я наприклад проїхав аутостопом з Харькова до Пітера потім через Білорусь до Києва і повернувся в Харьків, спілкуючись(!) виключно Вкраинською, тобто й з усіма мусорами і прикордонниками.

Відповіді: >>428 >>429

>>424

>А це як? Їхню вул. Павлика Морозова переіменували на Академичну і вони пережили напад нестерпного жопоболю?

Ні, вони пережили розпад радянського союзу, 90-ті та інші цікаві речі. Ще й мене боженька їм дарував у той час. І все було, відносно, гаразд. За совком, інколи, батько ностальгує, але то він сумує за своїм тінейджерським драйвом. Я так само буду сумувати за роками правління юща, хоча для України він, за великим рахунком, ніхуя не зробив. Мама не сумує. У неї було не саме найкраще дитинство.

Відповіді: >>435

>>424

>На кожне слово треба давати пруув, що воно вживалося в досталинські часи!

Але це ще не значить, що можна знати ортоґрафії котрі вживалися в досталинські часи!

Відповіді: >>434

>>425

>Ти ж з 'пацанами' не розмовляв Украинською, чи не так?

Українською. Більшості було похуй, насправді. Вони розуміли мене, а я – їх. Вони, повторюся, думали, що я десь із Західної. Були також, що й справді не розуміли (переважно араби, негри). Були й такі, що не розуміли принципіально, москалі/підмоскалені/Харькаврускійгорад.

Відповіді: >>436

>>425

>Я наприклад проїхав аутостопом з Харькова до Пітера потім через Білорусь до Києва і повернувся в Харьків, спілкуючись(!) виключно Вкраинською, тобто й з усіма мусорами і прикордонниками.

Так пафосно написав, ніби ті всі прикордонники та мусора до цього не звикли.

Відповіді: >>432

>>385

>Ти вже знайшов приклади вжитку слова "жопа" в незамулених кагебістами джерелах? Поки не знайшов, доти не відповідай мені.

Як ви мовляв могли тільки подумати, що р*сіяни могли якось неґативно вплинути на мову?! Кривава гебня мовляв гигиги мовляв ре'пресована Ґ мовляв: ueartemis.livejournal.com/3968.html

uk.wikipedia.org/wiki/Всеукраїнськаправописнаконференція#Список_учасників

Теж типова до речі кацапська дойобка, як це ні парадоксально, до "кацапізмів". Окрім ясна річь дойобок до "львівської ґвари". Основна ідея: як ти ні скажи, що ні напиши, кацапу все не так: як-що не "львівська ґвара" то "суржик".

Застосовується як можна бачити вибірково, як-що кацап viдчуває загрозу власне кацапізму. Яскравий приклад цього підходу являють патриоти Порошенка: спілкуючись переважно р*сійською або косорилим суржиком à la Подерв'янський вони вишукують "криптокацапів із Ґууґль-Транслейтом" серед тих хто розмовляє Вкраинською: ※ drama.kropyva.ch/Архів:ДоробокМаратаГубаєва#Алтернативна_думкаviдцерковнослов'янистаforumodua.com/showthread.php?t=3285355

Ще, як-що вже згадали "Словотвір", можна бачити як юзер Oleksa Rusyn бореться a) із "львівською ґварою": "Польсько-галицьке слово, з латинської. Не годиться." на питоме слово "тека" b) із "суржиком": ""отруйний "дарунок" сталінських мовознавців"" на питоме слово "йноземний" slovotvir.org.ua/words/papka#t10602 (див. тако ж slovotvir.org.ua/words/vtorhatysia#t47177 )

Тобто саме безперервні доколупува͡ння до мови є ознакою кацапа (а кацапи реально без цього жити не можуть!), а не припустимо кацапізм "жопа"

>>429

>Так пафосно написав, ніби ті всі прикордонники та мусора до цього не звикли.

Точно-точно: Пітерськи мусора як-раз звикли, що з ними Вкраинською спілкуються!

>>430

>Марате, як тобі банер? Давай ти напишеш петицію в /adm/, щоб на головній він висів. Ти ж вмієш писати петиції?

Ви ж такі совки що й таку петицію не підпишете.

>>427

>>>424
>На кожне слово треба давати пруув, що воно вживалося в досталинські часи!
>Але це ще не значить, що можна знати ортоґрафії котрі вживалися в досталинські часи!

А головне -- ЩОБИ НЕ БУЛО ЯК У ЖЖ: за цим тут ретельно слідкують. Посила͡ння які розкривають або підтвер͡джують думку надавати ні в якому разі неможна. Але в разі ґомопідорських 'пред'яв' -- обов'язково. Ґомопідор видумав собі якиісь маразм -- припустимо, як-що ти вжив слово яке не вживалося в досталинські часи, то ти кацап -- будь-ласка, надай ґомопідору линк, доведи, що ти -- не кацап.

>>426

>Ні, вони пережили розпад радянського союзу, 90-ті та інші цікаві речі.

Ласкаво просимо в реальний світ! HINT Тільки совки з таким ще надривом кажуть про розпад совка: """пережили"""

Можна було не "переживати": жили б зараз як у Північній Кореї: ГКЧПисти поставили пита͡ння саме так.

>>428

>Українською.

ОК: я знав пару чуваків (з Донецької облас͡тті, до речі) які спілкувалися Вкраинською.

Але чому ти проти того щоби Вкраинською спілкувався я (але не проти ͡Дзержинського при цьому, або нездатен нічого проти нього зробити)? Що тобою рухає?

Відповіді: >>437

>>436

>Що тобою рухає?

Добре, пане Марате. От людина створює документ. Серйозний документ, який буде розглядати ВР. На даний момент є стандарт заповнення серйозних документів. Саме перше, що повинно бути, це заповнення документу саме державною мовою з відповідним правописом. Так-так, саме той, який вигадали чекісти, щоб простіше було писати доноси. Як мінімум, це варто робити заради того, щоб показати свою освіченість та повагу до стандартів, закону та людей, які, на думку подавача, будуть підписувати петицію.

Що ж у вас? Освіченість? Так, є і не дурна. Повага до стандартів? Ну, тут свої нюанси. До закону? Навіть у мене до багатьох законів України немає поваги (хоча це не означає, що я не повинен їх дотримуватися (ККУ, то тобі не хі-хі-ха-ха)). До людей? А ось тут ви, пане Марате, пройобуєте. Дебіли є як серед підмоскалених, так і серед патріотично налаштованих українців. Це ви повинні розуміти. На підмоскалених похуй, бо від них підтримки ніколи не дочекаєшся. А от зі сторони українців вже складніше. Зараз молодь вивчилася саме на отих, як ви кажете, сталіністських поглядах на український правопис. Вони вважають його рідним і дуже нервово реагують на його зміни, паплюження та інше. Тобто, недотримання "стандартного" правопису йде вже проти вас (разом із тими, хто підписав би із задоволенням перейменування ФЕД в, наприклад, ХУЙ). Ви втрачаєте підтримку навіть з боку своїх же ж. Як я можу ставити свій підпис під серйозним, до речі, документом, якщо він заповнений на хуй-зна-якій-ніби-український-але-з-купою-помилок? І до сраки, хоч то ФЕД, хоч то ХУЙ. Саме тому цей документ сприймається несерйозно і 14 підписів на даний момент під ним тому пруф. Якщо ви будете заповнювати такі документи згідно державних стандартів, то люди побачать всю серйозність намірів з вашого боку і голосів наберете в рази більше. Я ясно виразився?

Відповіді: >>438 >>440 >>441

>>437

>Добре, пане Марате. От людина створює документ. Серйозний документ, який буде розглядати ВР. На даний момент є стандарт заповнення серйозних документів.

Не ВР, а Кабинет Міністрів.

Вже вкотре повторюю: петиція проішла модерацію.

Ви краще знаєте "стандарт заповнення серйозних документів" ніж модератори?

Як-що петиція проішла модерацію, що це вже є "серйозний документ".

>щоб показати свою освіченість та повагу до стандартів, закону та людей

щоби показати свою освітченість і повагу до людей я маю писати правописом котрі вигадали напівґрамотні чекисти щоби писати доноси? --- ню-ню

uk.wikipedia.org/wiki/ХвиляАндрійАнанійович

uk.wikipedia.org/wiki/ЗатонськийВолодимирПетрович

Ви б замість цих ком'ментиків, могли б вже давно аналоґичну петицію створити, показати так би мовити на прикладі!

Бо мені створювати ще одну по суті ту ж саму петицію було б якось тупо, і наврядчи її пропустить модерація.

Тобто при всій ціннос͡тті Ваших за'уваже͡ннь, критика без алтернативних про'позицій є некон'структивною. Ясно-що простіше стати в позу й розповідати що все мовляв що ви робите ви робите не так, ніж робити самому. Тим більше, хто може ґарантувати, що навіть переписана правописом котрий р*сіяни насадили двома Голодоморами і котрим вони майже знищили Вкраинську мову і котрого я як патриот мовляв маю дотримуватися, Вам догодить? Що Ви знов не скажете, що вона якось недостатньо по-канцелярськи написана? Себто плодити петиції намагаючись вгадати Ваші забаганки я не збираюся.

Відповіді: >>439 >>442 >>443

>>437

Людина прагне Йстини,

бидлу доступний лишень страх опинитися по-за стадом.

Проблема не в ортоґрафії (це -- перевірено): просто бидло одразу починає "думати": хто ти такийЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ хто тобі дозволивЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Будь-яка людська думка страшенно ображає бидло котре думати не здатно.

Наприклад, ти явно не впишешься проти кацапської политики дойобува͡ння до правопису, чи не так? www.change.org/p/all-thinking-people-in-the-world-stop-alphabet-prohibition Попри те що з нормами все OK, тим більш що в Анґлійський їх більше ніж одна і нема в природі тих совкових "стандартів" до котрих ти ап'пелюєшь.

>>438

>вигадали напівґрамотні чекисти щоби писати доноси?

Спробую я вам трішки роз'яснити ситуацію, пане Марате. Ви, я так зрозумів, навіть й гадки не маєте, де знаходитесь. На даний момент є 3 україномовних анонімних форуми (не враховуючи Неборду – чистий кацапський продукт): Кропивач (kropyva.ch),, "") Нічан (nichan.net) "") і наш рідний Файнач. Якщо ви зайдете на головні сторінки цих сайтів, то ви помітите одну цікаву відмінність – сповіщення. Так! Тільки Файнач пропонує вам показувати "сповіщення". А ви знаєте, що ті "сповіщення" означають? То СБУ, пане Марате. СБУ. Файнач – це СБУшна іміджборда. Чи ви думаєте, що ждфіловадло – то звичайний набір літер? Чи ви думаєте, що "Ультрарумун" – то звичайний набір слів? Якщо ви думаєте, що ми тут хуйнею маємося, то ви дуже помиляєтеся, пане Марате. Як гадаєте: чому впав uchan.org.ua? Якщо б наш службовець під кодовим ім'ям GyperKun виконував свої обов'язки, а не просто так нюхав кокаїн на робочому місці, то Учан і надалі б працював. Саме тому ми його й завайпали підрозділом сойбоїв, щоб не вийобувався. Це вам не кропивач з Драматикою та Олегом Петровичем. Чи ви думаєте, що ми просто так косимо під моджахедів? Еееее, нііііі. У нас тут ще веселіше, ніж при Залізному Феліксу. А сповіщення те вибиває, бо така вже у нас програма і ми ж не напишемо там "За вами слідкує СБУ" прямо. От тому і написано та "Fajno.in хоче показувати вам сповіщення". І хоч на хрестик ти тицяй, хоч гаджет вимикай.

Відповіді: >>445 >>448

>>422

>Але ж, блядь, невже ти не міг написати так, як пишуть в державних документах? А так воно виглядає, наче якийсь школяр з підлітковим максималізмом отримав можливість подавати петиції.

І як-що подумати, то петиція -- це радше публицистичний жанр, а не канцелярський. Хоча viдповідь на петицію -- канцелярський.

Тому можна писати доступно.

З якимось нероз'умі͡нням через ортоґрафію я жодного разу не стикавсь. Але то я мабуть дійсно мало спілкувався на "імі͡джбордах":

>>310

-- юзер "імі͡джборда" в плані дибілізму будь-якому кацапу фору дасть!

Відповіді: >>446 >>454

>>443

Про петицію я до речі повідомив тако ж СБУ: вони, наск. я роз'умію, вже намагалися переіменувати "ФЕД".

PS

А головне, за'уважьте: ніякої лексики яка б не використовувалася классиками в досталинські часи, ознаки кацапа!

Відповіді: >>447

>>444

>петиція

Ах, так, про петицію забув написати. Кхм…

Від імені всіх працівників СБУ дякую Вам за наданий Вами список учасників особливо небезпечного терористичного угрупування. Честь вам і Хвала!

Слава Україні!

Баканов І.Г. 15.11.21

>>443

І в нас нема до речі закону який ди забороняв писати не офіційною ортоґрафією, тим більш що правопис-2019 допускає достатньо широке її трактува͡ння.

Але є Закон про де'ком'мунізацію, котрий завод "ФЕД" зухвало порушує.

А ті хто обсирають мою петицію, допомагають комуняконацистам ТА СЕПАРАТИСТАМ порушувати закон.

Відповіді: >>449 >>451

Тут мені неодноразово дорікали(!) що про мене погано кажуть кацапи: ай-яй-яй мовляв.

І дійсно: я засвітився на сайті antifa.ru ще якихось кацапських ресурсах. Я не можу поїхати в Крим -- занадто ризиковано. (Ортоґафія тут зновужтаки проблемою не стала.)

Тоді виникає таке пита͡ння: як-що кацапам підгавкують Вкраинці, то може вони -- не Вкраинці насправді, а теж кацапи?

Відповіді: >>455

>>453

>Тут мені неодноразово дорікали(!) що про мене погано кажуть кацапи: ай-яй-яй мовляв.

Так не треба було по сміттєзвалищам лазити кацапським. Ти – яскрава особистість, а кацапам це тільки дай. І ти сам до них прийшов, чим і зробив їм послугу.

>Я не можу поїхати в Крим -- занадто ризиковано.

Співчуваю.

Відповіді: >>458 >>459

>>455

>Так не треба було по сміттєзвалищам лазити кацапським.

Причому тут "смі͡ттєзвалища"?!

В кацапів, як можна бачити, нестерпний жопобіль через мои петиції, навіть як-що вони й не набирать достатню кількість підписів:

--- webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jvLNRzAvMiUJ: (crimeapress.info/skazhi-mne-chej-krym-i-ja-tebe-skazhu-kto-ty/ )

--- Ще ця засвітилася: petition.president.gov.ua/petition/49145

Відповіді: >>462

>>455

> по сміттєзвалищам лазити кацапським

Ну й кацапські смі͡ттєзвалища смердючіші за fajno.in чи drama.kropyva.ch ще треба пошукати.

А головне: насруть-насруть, а потім такі:

>Я не звик ставити свій голос там, де насрано.

>>369

>>458

>В кацапів, як можна бачити, нестерпний жопобіль через мои петиції, навіть як-що вони й не набирать достатню кількість підписів:

Але ж це можна робити й іншими шляхами. Наприклад: написати петицію, яка набере достатню кількість голосів і її схвалить КМ. ФЕД перейменують в ХУЙ і йобані комуняки смоктануть, а тобі залишиться лише на це споглядати і щиро сміятися, а не писати на кацапських сайтах писаниною, правила якої не знають навіть більшість українців.

Це те саме, що українські Тараси, безоси, аноніми сидять на "сасачє". До них сере українських безосібних немає абсолютно ніякої поваги. І ти в цю категорію попадаєш. Ти хоч у ВК не сидиш?

Відповіді: >>465

>>467

Аби ж він ті нерви золотії не витрачав на різну хуйню, то протримався б довше. Запальна дівка, та швидко згорає. Може то на краще, бо перетворювати всю дошку на свій блог – то харам. Специфічний хлопчина.

Відповіді: >>469