Ідея Президії замість Президентства в умовах України, коли замість одного голосу виборець може поставити одразу два голоси, за дві команди. Але це складніша математика підрахунку і подальшої взаємодії розподілу відповідальності, втім теоретично здатна виключити перевагу політичного сектантсва над інтересами суспільства консенсусу.
>здатна виключити перевагу політичного сектантсва над інтересами суспільства
Яким чином? Не можу собі уявити як це може хоч щось змінити. Усі кандидати будуть підтримуватись бізнесменами. За підтримку потім будуть повертати боржок, здираючи шкіру з населення. Така хуйня, ми всі про це знаємо і останній презик це продемонстрував так, що треба постаратись, щоб вийшло ще очевидніше.
Справді круто було би прибрати класову дискримінацію. От подумаєм, хто у нас може ризикнути і 2 мільйони гривень викинути? Середній клас? У нас немає середнього класу, ліл. Тільки найкрутіші бариги можуть собі таке дозволити.
От якби можна було голосувати за будь-якого громадянина України, то це був би прогрес. А вже після першого туру більш традиційні вибори зі списку ТОП 50 обраних народом мінус ті, хто відмовився (у першому турі не треба подавати свою кандидатуру, її треба затвердити на другий тур, якщо видно, що підтримка вже є).
Цікаво, чи десь таке вже є впроваджено? Я не чув про таке.
Це можна суміщувати з тим, що ОП пропонує. Кожен вибирає від одного до, скажімо, десяти кандидатів.
Те саме з виборами у парламент.
Така штука могла би змінити країну повністю. Кількість євреїв-бариг зменшилась би (скільки їх там 70% десь?), а кількість людей, яким реально довіряють керівництво, збільшилась.
Бачив бачив на відео ідею створення виборчої системи на основі криптографії yіз надрукованими на бюлетенях qr кодами
Ага, то це коли є декілька членів президії, які правлять почергово. Ще краще.
В ідеалі міг би бути хтось типу Богословської ("услиштє данбас", але при цьому виступає за цілісність України), Садового, або ще якогось західного кандидата і… Блядь, хтось крім баби Юлі від центру і все було би ок.
Ти оперуєш не тією логікою. Виберуть декількох одразу, питання лише в тому скільки представників або команд має бути у президії.
Ніхуя собі актив.
А не нада буть такім довєрчівим.
Уяви що ти зустрів милу єврейську дівчинку і тоді тобі здалося що твого серця торкнувся святий дух…
А що у нас було би, якби жінкам пенсійний вік спустили би до 45 наприклад років?
Але запровадити прогресивну систему пенсій, тобто старші отримують більше.
Памятається як Віктор Андрійович вивів на новий рівень Україну із бартерних відносин…
>Але запровадити прогресивну систему пенсій, тобто старші отримують більше.
Доволі безглуздо звучить. Давати людині тим більше грошей, чим більше вони їй не потрібні.
Старі і так не знають куди дівати гроші. Ну, або не знають де їх взяти, щоб вистачило оплатити комуналку і харчування. Одне з двох.
А якщо ти про те, що людям будуть недоплачувати пенсію з 45 років, а на нормальний рівень вона вийде ближче до 55-70 в залежності від стажу, то це інша справа. Люди на старість будуть мати мотивацію їбашити на роботі, щоб вийти на пенсію швидше.
Просто збільшувати за віком поступово пенсію уже за те що ти є цінним інвестиційним активом із боку тієї держави яка тебе тут виростила…
І нота бене шо ПФ деякою мірою наповнюється відрахуваннями за послуги мобільного зв'язку.
Шануйте дітей, шануйте свій рід.
чи можна сказати що опозиційність буває до інтересів власної країни, до інтересів правлячої верхівки, опозиційність до агентів іноземних інтересів, до тих хто робить зі своїми співвітчизниками шопопало, але у будь якому разі буде дуже наївно очікувати від хижого агресора благородства в прагненні виплачувати військові відшкодування. Навпаки все буде, вони захочуть щоби це ти відчув себе перед ними винуватим, зобов'язаним, вони охрестять тебе брехуном, крадуном, убивцею, і ще казна чим узагалі, аби тільки тебе довести до стану ницої переляканої тварини. Ворог не знає ані жалю ані співчуття neither.
Колись Ющенко зробив українським студентам такі достойні стипендії, шо я навіть дивувався тоді наскільки мало отримував стіпухі мій одноліток з РФ.
А значить знизити до 40, але тільки красивим і незаміжнім, і хай то буде навіть гривня в день, проте що кіска не втекла ще досі закордон.
en.wikipedia.org/wiki/FederalCouncil(Switzerland)
але державу потрібно тоді глибоко федералізувати та локалізувати. У нас олігархічні кліщі цього не дозволять зробити.
тому що у нас країна не федералізована. Найуспішніші країни світу є федераціями, навіть якщо на перший погляд вони такими не здаються (напр. Канада).
Якщо провести справжню федералізацію (а не умовну, як в РФ), то можна розбити олігархічну кучмістську модель, яка вигідна паханату. Їм дуже зручно звести усі потоки у центр та рулити в командному режимі регіонами. Для цього і плекуть, оберігають інститут ОДА, який слугує розподіленими відділами АП на місцях та є основним джерелом адмінресурсу на виборах.
Ctco za xujnju pro Federatsiju ja protcytav?
Sje jaki najuspucnici? I jak mogna provesty? Zabahato hutcnoslovnyx pytanj otrymuju bez dokazovyx baz.
Do toho g, zaznatcu, ctco sje historytcno sklalo sja dlja bilcjcosty «federalizovanyx». Napryklad ta g Evropa: biljcistj je nefederalizovanymy i teg upicni (Nordytcni, Frantsija). A detsentralizatsiju mogna robyty i bez federelizatsiji.
Хто найбільше впливає на зміни до виборчого законодавства?