[x]

Україна – відрижка більшовиків

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Німецький історик, професор Східноєвропейської історії в Гумбольдському університеті Берліна Йорг Баберовскі (Jörg Baberowski):

«…Eine ukrainische Nation habe es im 19. Jahrhundert überhaupt nicht gegeben, sie sei vielmehr ein Kind der sowjetischen Nationalitätenpolitik. Die Westukrainer hätten mit Hitler kollaboriert, während die Ostukrainer als Soldaten in der Roten Armee kämpften. Die Geschichtserinnerung sei deshalb im Westen und im Osten grundsätzlich unterschiedlich: Hier fühle man sich als Opfer der Geschichte, dort als Sieger. Erst nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion sei die Ukraine "dazu verdammt" gewesen, eine Nation zu werden.»

www.zeit.de/2014/13/ukraine-contra-teilung

Переклад: « …Українська нація не існувала в 19 столітті, а є дитям радянської національної політики. Західні українці співпрацювали з Гітлером, в той час як східні українці воювали в Червоній Армії.

Отже, історична пам'ять принципово відрізняється на заході і на сході: тут ви відчуваєте себе жертвами історії, там – переможцями. Лише після колапсу Радянського Союзу Україна була "приречена" була стати нацією.»

Енциклопедія Британіка:

«In parallel with the NEP, the Bolsheviks took steps to appease, and at the same time to penetrate, the non-Russian nationalities. In 1923 a policy of "indigenization" was announced, including the promotion of native languages in education and publishing, at the workplace, and in government; the fostering of national cultures; and the recruitment of cadres from the indigenous populations. In Ukraine this program inaugurated a decade of rapid Ukrainization and cultural efflorescence. Within the CP(B)U itself, the proportion of Ukrainians in the rank-and-file membership exceeded 50 percent by the late 1920s. Enrollments in Ukrainian-language schools and the publication of Ukrainian books increased dramatically. Lively debates developed about the course of Ukrainian literature, in which the writer Mykola Khvylovy employed the slogan "Away from Moscow!" and urged a cultural orientation toward Europe. An important factor in the national revival, despite antireligious propaganda and harassment, was the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church, which had gained a wide following among the Ukrainian intelligentsia and peasantry since its formation in 1921.»

www.britannica.com/place/Ukraine/World-War-I-and-the-struggle-for-independence

Переклад:

«Паралельно з НЕПом, більшовики зробили кроки для стабілізації ситуації, спрямовані на інтереси неросійських народностей. У 1923 році була оголошена політика "коренізації", яка включала сприяння рідним мовам в сфері освіти і видавничої справи, на роботі, і в уряді, сприяння розвитку національних культур, а також підбір кадрів з корінного населення. На Україні ця програма відкрила десятиліття бурхливої ​​українізації та культурного розквіту. У ВКП (б) по Україні, частка українців становила 50 відсотків вже до кінця 1920-х років. Кількість учнів в українських мовних школах і видань українських книг різко зросла. Жваві дискусії велися стосовно курсу української літератури, в якій письменник Микола Хвильовий проголосив гасло "Геть від Москви!» І закликав до культурної орієнтації на Європу. Важливим фактором в національному відродженні, незважаючи на антирелігійну пропаганду і переслідування, була Українська Автокефальна Православна Церква, яка отримала багато послідовників серед української інтелігенції і селянства з моменту її утворення в 1921.»

Відповіді: >>2371

>>2371

Незалежність УНР не визнала жодна держава Антанти, і взагалі, за УНР/січових стрільців/Скоропадського і по їбалу можуть дати, особливо десь в Англії, Бельгії чи Франції – ваше щастя, що Кайзер Вільгельм ІІ не був оголошений військовим злочинцем на Міжнародному трибуналі.

Відповіді: >>2373

>>2372

Яка нахій різниця? Срати на кайзерів та бельгії. "Eine ukrainische Nation habe es im 19. Jahrhundert überhaupt nicht gegeben, sie sei vielmehr ein Kind der sowjetischen Nationalitätenpolitik." – пустопорожній піздьож.

/thread

Відповіді: >>2374

>>2373

Ти на повному серйозі вважаєш УНР повноцінною суверенною державою? Ти пам'ятаєш скільки днів проіснувала ця "незалежна" держава? Нагадаю – 22 січня 1918 було проголошено четвертий універсал – 27 січня 1918 в Київ зайшли більшовики.

Відповіді: >>2375

>>2374

Ага, типу більшовики просто забули про УНР (настільки неважливою вона була) і чогось назвали республіку українською. От довбойоби з курячою пам'яттю, ну.

Наступного разу принеси щось про австрійський генштаб, бо давно не було.

Відповіді: >>2376

>>2375

Ля, а що не так то? Більшовики намагались у всьому бути протилежними шовіністичному імперському режиму, от і створювали всілякі Народнейм радянські соціалістичні республіки. І далеко не завжди кордони цих "республік" співпадали з етнічними.

Відповіді: >>2377

>>2376

Ну от, все правильно. Імперасти форсили асиміляцію, щоб знищити культуру існуючих народів, а совіти кремлівські робили вигляди, шо вони нетакі.

Відповіді: >>2378

>>2377

Але далеко не кожен народ має незалежну державу. І далеко не кожному народові така держава впринципі потрібна. Татарам в Росії, які є другим народом за чисельністю після власне росіян, нахуй не усралась власна незалежна держава. Вони чудово живуть, як і всі інші народи Росії, на прибутки корпорацій Газпром і Роснефть. Чому б і українцям не всістись на шию братньому російському народові, га?

Відповіді: >>2379 >>2385

>>2378

Шило на мило. Чим тобі шия шоколадних корпорацій не подобається чи шия вітчизняної важкої промисловості?

Та й сидять по факту власники корпорацій на шиях, а не працівники. Працівники працюють, а власники керують процесом, сидячи на шиї. Тож питання не хто у кого на шиї сидить яким так цікавляться гомосовєтікуси, вони ж не можуть без цього жити спокійно, а хто ким керує. Так, я знаю, що там такі самі євреї у руля, як і у нас, тому й кажу, що це шило на мило.

Відповіді: >>2380

>>2379

Вітчизняна важка промисловість угандошена патрійотичною незалежниками, зараз лише великі агрохолдинги приносять непоганий прибуток і копійку в бюджет. Тому то треба переселятись із міст в села і в'ябувати в крупних агропідприємствах, все інше – це просто імітація роботи.

Відповіді: >>2382 >>2384
>>Baberowski

Кек. Це якби якийсь Майкл Гетьманчук (Michal Hetmanchuk), що мешкає в Америці, сказав шо Польша то відрижка назва країни бо він так хоче.

>>2382

Шо ти кекаєш там, блджад? Забув, що тут рашка по сусідству? Забув, що різноманітна військова техніка та навіть банальні набої, які готував совочок для третьої світової колись таки закінчаться, а своїх у нас не роблять?

Відповіді: >>2388

>>2385

Як може продавець щось боргувати вокзальному бомжу? Also, зараз ще введуть в експлуатацію Північний потік і українську ГТС можна буде здати в металобрухт.

Відповіді: >>2387

>>2390

А чому би й ні? Якщо ніяких варіантів роботи в містах немає, ну не в калцентрі ж працювати то прийдеться їхати в якісь села, де є великі агрофірми. Я ж хочу не просто гроши заробляти, а щоб від моєї праці була якась користь світові і неньці Україні. Ще давньогрецький філософ Платон цілком справедливо вважав землеробство найважливішим заняттям.

Відповіді: >>2392

>>2392

Ти далбайоб? Скажи мені де в Україні відкривається якийсь завод, металургійний комбінат, шахта, я піду туди і влаштуюсь на роботу. Нахуй мені твої вакансії флаєри роздавати за 3 копійки?

Відповіді: >>2395

>>2388

А~й… Яка нахій різниця? Це ж постсовок, тут колись усе було одним суцільним ВПК, ги.

Ну, якщо на чисто важку промисловість забити, то доведеться купляти матеріали для нових вундервафель, хоча є можливість продукувати їх без зайвих купи-продайщиків та просто виробників з еуропи і не залежати ні від кого.

Інших оптимальних варіантів взагалі-то немає. Украшка не потягне закупляти постійно дорогуще озброєння (чи навіть просто матеріали) у західних сусідів. Зате потягне якоюсь мірою відновити і прокачати те, що залишилось від совка.

Відповіді: >>2398

>>2393

>Скажи мені де в Україні відкривається якийсь завод, металургійний комбінат, шахта

Так і тільки так. На вже відкриті завод, металургійний комбінат або шахту воно не піде.

Відповіді: >>2396

>>2400

>Основну роль в економіці США відіграє промисловість, особливо металургія, машинобудування і приладобудування, електронне і електротехнічне, нафтове, хімічне, автомобільне і авіаційне. Основу експортної експансії США складають машини і обладнання (на частку США припадає близько 20 % світового експорту наукоємної продукції)
>США є найбільшим у світі виробником промислових товарів, щорічний обсяг виробництва яких для внутрішнього і світового ринку – понад 1,3 трлн дол.
Відповіді: >>2402

>>2402

І схуя ти це взяв? За рахунок чого беруться інші 80? За рахунок того, що люди один одному якісь "послуги" надають? Ну це ж дебілізм нахуй. Якщо я заплачу тобі гроші, щоб ти пощекотав мені очко, то це не створить додаткової вартості, не принесе ніякої користі економіці. Без промисловості люба економіка наїбнеться мідним хуйом. Те що вони там у себе в США б'ють байдики, не означає, що биття байдиків розвиває економіку, і що це має стати прикладом для всього світу – нічого не робити, дрочити пізду. Основу їхнього сьогоднішнього процвітання склала промисловість, а не стриптизерки в Лас-Вегасі, йоб твою мать невже це так важко зрозуміти?

Відповіді: >>2404 >>2405

>>2403

>схуя ти це взяв?

Із офіційнох статистики няшо.

>За рахунок чого беруться інші 80? За рахунок того, що люди один одному якісь "послуги" надають? Ну це ж дебілізм нахуй.

Додаткова вартість вона і в послугах є.

>>2403

>Основу їхнього сьогоднішнього процвітання склала промисловість

Це було в 30-х роках ХХст.

А зараз Епли і Мікрософтами рулять.

Відповіді: >>2406

>>2406

Анон, послуги дійсно нічого такого світові не дають, якщо вони пов'язані виключно з лоскотанням анусів. Але це ж не означає, що послуги не можуть бути про доставку чиєїсь сраки на марс. А у такому випадку промисловість та інші галузі вже можуть отримати стимул запиляти щось охуєнне і розвиватись, бо підори з галузі послуг знайшли клієнта-довбойоба, який хоче заплатити дохуліон доларів, щоб здохнути у обісраному скафандрі.

Тож це все взаємопов'язано. Інша справа, що для всяких там релігійних євреїв і просто лінивих хуєсосів працювати (не важливо де і для чого/кого) – западло. От такі люди і думають, що вони самі умні і що раз США змогла усістися світу на шию, пхати усім свої послуги та зелені папірці, то зможуть і вони. Та будь-хто зможе. Треба просто більше послуг! Хуй там, звісно. Економіка колапснеться, коли таких любителів обслужувати стане забагато. Мусить бути крайній, цап-опущення. І на разі таким цапом є і украшка. Що ти вибереш, анон, бути довбойобом і працювати як йобані китайці, щоб від цього отримували профіт у країнах вищого сорту, ніж твоя? Чи будеш боротися з хуєсосами-паразитами ще більшим і стараннішим смоктанням хуїв та паразитуванням? Зроби свій вибір, анон.

Відповіді: >>2409 >>2414