Тут будемо обговорювати творення, життя та смерть непедії
Як варіянт, є проект на гітхабі для швидкої та зручної колаборації. Хто хоче цим займатися, то віддам пароль. Якщо ніхто не хоче, то просто присилайте туди свої тексти.
github.com/ProjectUchan/projectuchan.github.io
Дуже сумніваюся що будуть кращі назви за Непедію. Оригінально, коротко, не викликає не бажаних асоціацій
більшість або лютий семен, хе вподобали цю назву. Можеш трошки зачекати, щоб хтось ще запропонував варіанти
Так, зробив собі аккаунт, знайшов репозиторій. Пора писати.
А про що? Я хіба драму з Вінським бачив і знаю більш-менш ліл
Вангую, що ваша педія nepedia таки не взлетить.
Дивно, що ідею "ЗАЛ УПА" відкинули не знаючи що то і з цим його їдять навіть я цього ще не знаю.
Самі ж казали, що нам всього лиш треба місце під 30 статей. Цю інформацію не обов'язково саме в статті запихати, можна щось нове вигадати.
Це мало б стати місцем, куди можна відправити нюфаґавідправити нюфаґа на драматику/лурку == мемний пиздець сповільненої дії, місцем, де можна посратись а у ваших педіях, мабуть, треба їбатись з відкочуванням правок, тому я й не писав нічого на драматику, у обговорення не дивився ніколи, як і більшість юзерів, я гарантую це. Така штука могла б класно доповнювати бірду.
>політотостурбованість
Га? Якщо ти про зображення, то це я просто так запостив. То традиції Учану.
>концепція "зал УПА" зрозуміла
То мені поясни, бо я поки не знаю як поєднати срачі і систематизацію інформації. Нема нічого неможливого, правда ж?
Додав пусту сторінку про Вінського та посилання на головній.
Заходите сюди github.com/ProjectUchan/projectuchan.github.io/blob/master/winskiy.html Жмете збоку редагувати, додаєте текст там де комент, зберігаєте, відправляєте пул-реквкест. Там все просто, тільки клацати далі.
Ось тільки ніц не злетить. Бо всі западло. Як і мені. А ви ще якісь сервери, вікі хотіль понапридумувати.
скорше за все, цей "зал" міг би мати вигляд окремого розділу біля "Ебаут", із списком статтей та віджетом коментарів у кожній
Disqus, ага :D
та я знаю значення і припустив що він дійсно хотів такої фігні на борді
я би потішився з такого
ну я пул-реквестом закинув огризок. На жаль, виявилося що я пишу дуже похмуро і занудно
Все значно простіше, як бачите.
>І ось стаття про нас.
>нас
ЛІЛ
Рекомендую залишити пана admin1 на самоті і не заважати, бо він вже звик так працювати над сміттям, ой статтями.
Вже бачив, вони ну, або він ще пропонують якісь анальні кари туди додати за інакодумство. Охуєнна куркоматика вийде, удачі вам тобі.
Ніхуя вони не пропонують. В деяких статтях про нове наче взагалі модерацію відкидають. Тому небзди.
Інакодумство? А на цій охуєнній куркоматиці не буде такого? Якийсь пиздюк прийде, напише хуйню. Ти відкотиш, а він тебе пошле. Ви будете пиздіти одне з одним, доки або тебе або вас обох не пошлють нахуй. Так і закінчиться твоя ідилія. Нормальна вікі, головне, щоб допиляли.
Поламався, ліл. Чи не ти часом її адмін і хочеш нас туди затягти? Аби потім влаштовувати там свою модерастію і вершити долі УБК?
Я так розумію, що там люд із Драматики. Гадаю, хлопцям варто дати шанс, а там подивимося.
>Я якраз не прихильник непедії, я тільки хочу щоб ти, недоумку з'їбав звідси. Скільки ще тебе разів нахуй посилати?
Поки у тебе дупа не лусне. Очевидно же.
>відрижка куркоматики на субдомені кропивача
та ну нахуй
Ну, знаєш, недойоб – то страшна сила. Він, навідміну від Курки, ще досі бороздить простори іміджборд…
Все було б не так сумно, якби я не знав інфу від кількох адмінів різних борд, що хейтерські пости за невйобні проміжки часу писалися дійсно однією людиною. Мені загалом ця "ворожнеча" з вбидлятниками-сосічерами і так далі видається кумедною. Учан в цьому нагадував совок якийсь.
Саме про форсинг цієї ворожнечі нічого не знаю, але є припущення, що це породження того ж гнівного семена. Лише припущення.
Йшов би ти нахуй, інформаторе пиздливий. Інфа про те, що форсерів сосічі на учані писилала нахуй одна людина – відверта брехня.
Інфа про те, що всі любили конфоблядків, а один семен "хейтив" – така сама брехня. І це стосується не тільки Учану, навіть на січі цих уїбанів почали хуєсосити під кінець, можна спробувати знайти пруфи в архіві.
Читни рандомну статтю на куркоматиці і зрозумієш хто це сприймає серйозно.
У тебе улюблене слово "нахуй"?
>Інфа про те, що форсерів сосічі на учані писилала нахуй одна людина – відверта брехня.
Щодо цього, я не впевнений. Я ж сказав.
>Інфа про те, що всі любили конфоблядків
Я таке казав? Чи ти сказав це за мене? А хіба на них не може бути просто ПОХУЙ?
Особисто мене вони не їбуть. Ніхто окрім Цейво не аватаркофажив і не неймфажив, здається. Якого хуя взагалі ти про них згадуєш?
>Читни рандомну статтю на куркоматиці і зрозумієш хто це сприймає серйозно.
Ти?
>У тебе улюблене слово "нахуй"?
Так, нахуй. Ти мені будеш розповідати які слова я маю вживати? Йди нахуй.
Добре. Чому тоді мені має бути не похуй на те, що відбувалось поза учаном і нахуй тоді ти це все написав?
Шановний інформаторе, пропоную тобі з'їбати на ксатачі, сосічі чи де там тобі адміни давали інфу про користувачів "анонімної" "іміджборди".
Ви тут так всі сперечаєтеся, ніби
-
це енциклопедія
- це вам важливо
Тобто Ясон написав, що "всьо хуйня" і закрив Учан? Чи може там були певні технічні проблеми, які тому лінивому підору було западло фіксити.
Залиш свої додуми для своєї стіни вкудахті.
як така ворожнеча була, і таки через відмінність поглядів. Форсилася знатно, еге. Реальна проблема в тому, що знаходиться дебіл-другий, який замість ігнорування неугодних інтернетів починає їх засирати, ще і гордиться такими сумнівними досягненнями.
і що робити?
>Мені загалом ця "ворожнеча" з вбидлятниками-сосічерами і так далі видається кумедною. Учан в цьому нагадував совок якийсь.
А от це є завжди виправданим. Нормалфаги завжди намагаються перетворити борди на подобу їхніх улюблених смоктмереж, з рейтингами, лайками, сраколизством, дебільним гумором, моралфажеством і т.ін.
Стандартна спроба виправдати їх, "це лише трохи інший технічний засіб для спілкування", ніколи не спрацьовувала і ніколи не буде працювати, бо саме в цих відмінностях полягає джерело розповсюдження раку. Такі моделі поведінки, погляди (які виключно нав'язуються більшістю під тиском, ніякої логіки – про логіку і смоктмережників взагалі можна дуже багато окремо написати) не просто дозволені, але є заохочуваними в тих місцях. Це як кросбординг в англонеті: якщо анон значний час є дописувачем на лайноборді типу форчану, то всі недоліки середовища, що він в ньому знаходиться, незворотньо метастазують в його мозок.
Як не відгунеться, пили статті сюди. Піднімемо норм репо з адресою nepedia.github.io а з наступної зп проплачу домен
Якби твій мозок ще був здатен хоча б частково функціонувати на рівні, що є належним для дорослої людини без фізичних чи психічних вад, то ти б зміг усвідомити чим насправді є анонімні зображеннядошки. Оскільки цього ніколи не станеться, то ось тобі підказочка: це прихистки вигнанців, невдах і непотребу. Але сучасна більшість примудрилась дегенерувати ще більше, їх єдина цінність – прагнення репродукувати. Втім, це важко осягнути, не перенапружуйся. Краще йди подивись смішні відео у своїй стрічці.
Схоже, що непедія таки не взлетіла принаймі, поки, а цей трід засрали офтопом.
Нехай же буде срач дискусія! Можливо, тут згодом накопичиться матеріал для тої ж непедії, якщо творці ще не поклали хуй. Якщо ніхто не проти, то продовжимо.
- Ворожнеча між Учаном і Січчю. Слово "ворожнеча" тут не підходить, бо вся ця "ворожнеча" зводилась до учанлайно з боку сосічерів це зустрічалось на Січі та Учані, можна без проблем завести пруфи з архіву та "блядьнахуйвиприлізли" з боку учанерів, коли Січ падала, або коли хтось сумував і писав "учанлайно" на Учані.
Це не ворожнеча, а квіточки.
- Безосібний, розвиток УБК, охуєнні історії про всюдисущого недойоба та інші форси.
Від цього одна рука мимоволі прямує до обличчя, а інша хоче закрити вкладку. Тим не менше, це лайно обов'язково згадують, коли намагаються пояснити звідки взялось "учанлайно".
Я ж тільки скажу, що історії про страшного недойоба, незалежно від того чи вони правдиві, – це не аргументи, а проблеми форсерів, але ніяк не проблеми Січі та Учану чи Файнача та Кропивача.
- Проблеми соціоблядків та мемних даунів із соціальних мереж, яким запропонували посмоктати хуй/з'їбати у ВК.
Це також не проблеми іміджборд. І аргументи типу "та всі там сидять, це нормально" не приймаються. Зараз справді у багатьох там є акаунт, бо декому часто доводиться використовувати соціальні мережі, тільки тому, що вони популярні і багато людей чомусь вважає, що акаунт там – це маст. Тепер ясно тобі, >>1002 ? Це не відміняє того факту, що бидло, яке цілими днями сидить у feed – бидло, а огидні та лицемірні соціобляді, які регулярно просять полайкати аву – огидні та лицемірні соціобляді.
>>992 та >>1002 діло кажуть. Іміджборди – не місце для нормалфагів. Не подобається – ваші проблеми. Це на смоктаці вас захищатимуть мочератори всякі, а на іміджборді хуй посмокчіть і уйобуте, або розбирайтесь з усіма своїми проблемами самотужки.
>Якби твій мозок ще був здатен хоча б частково функціонувати на рівні, що є належним для дорослої людини без фізичних чи психічних вад, то ти б зміг усвідомити чим насправді є анонімні зображеннядошки. Оскільки цього ніколи не станеться, то ось тобі підказочка: це прихистки вигнанців, невдах і непотребу. Але сучасна більшість примудрилась дегенерувати ще більше, їх єдина цінність – прагнення репродукувати. Втім, це важко осягнути, не перенапружуйся. Краще йди подивись смішні відео у своїй стрічці.
Якби твій мозок ще був здатен хоча б частково функціонувати на рівні, що є належним для дорослої людини без фізичних чи психічних вад, то ти б зміг усвідомити, що ти ідеалізуєш АІБ
>Але ж ти рак і на бордах. Що далі?
>Думаю, наша проблема – це цей кум. Як же серйозно він усе подає, наче борди це реально якийсь особливий світ. Це просто рак із раків.
Ну, враховуючи чия це авторитетна думка, далі я закрию вкладку з цим чудовим сайтом та забуду про його існування.
>ідеалізуєш АІБ
Ліл.
Недавно читав на кропивачі мудру думку про те, що рак, який вбив учан – олдфаги, які сприймають борди як якийсь напівзакритий клуб. Головна особливість борд – це вільне спілкування, альо. І один чи кілька учанораків заражають новенький Файнач хуйнею.
А тому чуваку, якого вже прозвали Нахуй, слід таки піти нахуй.
Це Файнач, а не секта свідків Учану. Чим пишаються ці учанойоби, Вінським? Просто 39-річний дрочер, який прийшов на Учан. Анон і пальцем не поворухнув, а це гордість!
Чому б не спробувати разом написати про того ж Ігоря?
ти трохи правий, є таке. Хоча Вінський лиш в одного анона викликав нездорове захоплення на фоні когнітивного дисонансу. То таке
Як завжди пишуть про неймфагів. Біографія з лулзами, просто цікавинки типу перегляду гей-порно, щоби дізнатись свою орієнтацію.
Зареєструвався на Драматиці як Lookout
Пароль: 123456
>Черговий кококо-пост, який не має жодного сенсу.
Ти довбойоб чи прикидаєшся?
>А чи не з Ірпеня ти часом?
Дай-но вгадаю: недойобів ловиш, або твій дружок з блядської конфочки щось таке колись казав?
>Думаю, наша проблема – це цей кум.
Якщо і проблема, то тільки твоя.
>Як же серйозно він усе подає, наче борди це реально якийсь особливий світ.
Борди – це борди, не більше й не менше. Якщо маєш щось по ділу сказати, то кажи, а поки ти лише запостив якийсь непотріб і розповідаєш мені про відсутність сенсу. Тікати від теми і підмінювати поняття будеш у дискусіях зі своєю бабусею, рачку.
>Недавно читав на кропивачі мудру думку про те, що рак, який вбив учан – олдфаги
Тебе наїбали, бо Учан ніхто так і не вбив. >>987
>Головна особливість борд – це вільне спілкування, альо.
Покажи мені де у цьому треді хтось це заперечив.
Достатньо було уважно прочитати тільки пост. Нічим не можу зарадити, якщо ти в очі їбешся.
>Тред про маячню. Допилюєм Драматику.
Твоє життя – маячня, нахуй іди і драматику свою забери з собою.
Не розумію чого у тебе так підгоріло від того, що тебе нахуй посилають. Тобі ж пояснили все і тільки тоді послали. Чому тобі так важко піти нахуй, коли тебе туди відправляють заслужено? Треба вміти визнавати свою неправоту, вміти програвати, а ти як школяр якийсь.
Окрім того, ти пишеш хуйню. Безосохейтера давно задеанонено, хоч і не публічно. Пости на різних дошках протягом тривалого часу залишені з одного ІР або проксі. Може не всім подобається це слово, мають право. Але активно це форсить лише один півник. Це не ти часом?
Тобто якщо ти такий крутий, хуїсосиш сосічерів-вбидлятників, то це не означає, що не може бути когось, хто пошле тебе нахуй і явить нам аргумент, що все, у що ти вірив останні 2 роки – хуєта.
Заспокойся і прийми свої ліки. Ти як ватнік, який всюди бачить агентів госдепу.
Якщо ти згодний, то для чого цей срач був і які у тебе можуть бути претензії до так званої "учаноілітки"?
Якийсь анон зі Львова. Мені не важливо навіть хто це. Факт в тому, що це ніколи не було суспільною ініціативою.
Я про срач туди перенесений. Я не помітив і продовжив сюди відписувати.
Але, поки я не пішов… Я один бачу пікрелейтед тут? На номерацію і порядок постів дивіться.
Але вже ніби все виправлено.
BUMP технічний
BIMP нетехнічний
Нема сенсу. Є Драматика і поки що вона справно виконує свою роль, а всі претензії не мають жодного сенсу.
Та я просто хотів запропонувати вам реалізувати свій задум тутай: huliaipole.shoutwiki.com/
або домовитися з деймосом про меморію.
Люблю допомагати людям.
Се можна вважати за некрофілію, коли я люблю таке ворушити?