[x]

Aliyah-thread

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

>>8547

З кропивачу? Треба думати, що з вами робити.

Можна відгородити вас у невеличку соціальну тюрму і утримувати за рахунок держави Сашка, а до суспільства пристойних файначівських анонімів приймати тільки тих, хто асимілювався та прийняв наші цінності і відкинув/переосмислив свої релігійні переконання.

Можна просто розстріляти, як ворожих провокаторів. Або закрити на кілька років у спеціальному секретному розділі, щоб ви там створили якийсь мем Файначникова-17. А потім розстріляти.

Є ще й інші варіанти.

Відповіді: >>8559 >>8629

>>8554

Навряд. Та й це не перший раз вони там. Десь тут були старі скріншоти навіть. Їх там банять наче, але вони повертаються туди, бо їх там інколи й годують.

Відповіді: >>8557
gif

Смішний одмін. Спершу зібрав якусь нечисть з усія інтернетів, а тепер банить. І той дивак, що пише через "йа" постить тохоту і нахвалює тоталітарні методи. Кропивач тепер анімешна бірда для дівчаток?

>>8574

Ні, така лоґіка тут не працьуйе. Мойі пойасненньа:

– Московська надто сильно вплинула на нашу, причому вельми неґативно

– Московійа в станьі війни з нами

– Чого не сказати про инші

Тому про тотожньість чи в такому дусьі – крашче залиши се в казках.

Відповіді: >>8578 >>8580 >>8598

>>8580

На прикладьі минулого тексту:


Ньі (тут йа помиливсьа), така лоґіка тут не працьуйе. Мойі пойасненньа:

– Московська надто сильно вплинула на нашу, причому вельми неґативно

– Московійа в станьі війни з нами

– Чого не сказати про инші

Тому про тотожньість чи в такому дусьі – крашче залиши се в казках.


Це все ї = йі / ьі

Відповіді: >>8593

>>8585

То це хтось пасти кидає. Добре. А то нестримне бажання запиляти юзерскрипт з фільтрами для приховування постів було вже подвоїлося.

>>8652

>неймфаг

Бо іншого способу довести що я це я немає на цьому рушію

>увагохвойда

Бо я кончена людина.

Або як писав один анонімус "рак із мозком малолітки".

Насправді, Сашко неймфажить рідко

Відповіді: >>8656

>>8655

Навіщо доводити щось на АІБ?

І, раз ти вже тут – що ти думаєш про ситуацію на кропивачі? Адже подобається це комусь чи ні, він був найживішою бордою укрнету.

Відповіді: >>8657 >>8658 >>8659

>>8656

>Навіщо доводити щось на АІБ?

Вважай що я трохи дивний.

>він був найживішою бордою укрнету

А чому був? Шо, там вже всьо?

Я так поняв, там якийсь адмінський фашизм із боку модераторів?

Хз, що тут сказати, окрім того що тут такого не буде.

>>8656

Скільки вже таких бірд-однодневок було? Хатач, Січ, а тепер цей Кропивач… Наскільки я знаю головний адмін Кропивач, він же shooz – малолітній довбойоб, 1997 р.н., львів'янин. З кожним разом маєм все молодшого адміна – від майже 30 літнього Гака, трохи молодшого Віталіка і до практично школяра Шуця.

Відповіді: >>8660 >>8663

>>8658

>бірд-однодневок

Кропивач засновано ще при живому учані. Та й в технічному плані він об'єктивно найбільш досконалий з існуючих. Просто на певному етапі Шузу стало не вистачати часу, і на допомогу було набрано 3,5 мавпочок-модераторів. Ці неофіти врешті-решт перетворили годний зовні чан на філіал Чоткого Паци чи Ми-Кукаріотів-Уркаїни.

Відповіді: >>8665

>>8663

>Кропивач засновано ще при живому учані.

Зуб даю, що абсолютна більшість українських анонімів дізнались про нього вже після смерті учану.

Відповіді: >>8666

>>8665

Можливо, але хіба дивно? Цілком логічно, що саме смерть найбільшої борди стала поштовхом до перерозподілу анонства.

Як один з перших анонів борди, можу розказати як було діло. Одного вечора на ще живому, але як потім виявилось, вже осиротілому учані, з'явився тред про нову українську борду. Учан уже ковбасило ніхто ще не знав, що Ясон тойво від невдоволення і частина розгніваних анонів вирішило шукати долі там. Знов про кропивач згадали, коли перестав функціонувати і сам учан, нова борда дещо привстала з колін. Ну а далі відвідуваність лише росла, перевершивши врешті сам учан в кращі його роки.

Відповіді: >>8667 >>8668 >>8669

>>8666

>Учан уже ковбасило

Учан жив спокійним життям, доки Січ не здохла, і він не переповнився десятками клінічних недоумків, засравших його журбою за своїм свинарником. Після чого його й почало ковбасити – епілептики билися в кожному треді, верешали верніть мені Січ, і зрештою переїхали в новий свинарник.

The end.

Відповіді: >>8671

>>8666

>перевершивши врешті сам учан в кращі його роки

А вони колись були?

Та байдуже. То що далі будете робити на кропиві? Еміграція на гіперчан, власноруч завайпаєте, ще щось?

Відповіді: >>8675

>>8666

Ти трохи плутаєш. Коли кропивач було засновано, зимою 2016, то ще і Ясон був живий і з учаном було тьху-тьху все добре, принаймні в технологічному плані. А потік довбойобів на кропивач якраз ринув після смерті учану.

Відповіді: >>8677

>>8668

>що далі будете робити на кропиві

Не думаю, що комусь стане його вайпати. Якщо залишились бажаючі й далі сидіти в тому загоні, то їхні проблеми. Хай собі живе своїм життям. А от з еміграцією думаю, і мабуть не лише я

Відповіді: >>8678

>>8678

Ну я ж і пишу тут. Від чого не дуже комфортно – самої організації, зовнішнього вигляду. Якось звик до класичного вигляду борд. Ну й функціонал, але бачу, що очікується реліз нової версії рушія, тому з цікавістю буду спостерігати.

Відповіді: >>8680

>>8680

Можливо. Але я про саму концепцію. Більше схоже на якийсь бложик, ніж на борду. І якось іграшково виглядає. До речі, досить приємним вважаю відроджений нульч – теж мається панель зліва, але оформлення витримано у строгому стилі.

Відповіді: >>8683 >>8685

>>8682

Приемний дизайн.

Чесно кажучи, з мене веб-дизайнер так собі.

Останніим часом навіть є думка запрягти якогось знайомого чи фрілансер а запілити файний дизайн.

>>8682

Якраз його концепція і підтвердила те, що EFG – epic fail guy.

Я десь місяць тому марив двигуном, який виправить недоліки мішаби та інших подібних userboard-орієнтованих двигунів. Результати марень дуже слабо нагадують класичні борди. Ще менше, ніж мішаба.

Які є ще подібні проекти крім нульча та 8чану?

Відповіді: >>8686 >>8688

>>8685

Я й говорив, що хотілось би класичного вигляду інтерфейсу. В новому нульчі подобається чисто візуальна складова – шрифт, рамки, ну ти поняв.

Відповіді: >>8687

>>8686

Ну. А що такого некласичного в новонульчі? Поля деякі забрали у постах, можливість підрубити дерево постів та викинута смітник головна з категоріями для дощок. Дуже швидко звикається.

Його проблема – це відсутність організації тих юзердощок. Нема категорій – хаос. Не риночок, який буде щось там рішати, як твердив EFG, а звичайнісінький хаос.

>класичного вигляду інтерфейсу

Що там має обов'язково бути, по-твоєму?

Відповіді: >>8690

>>8687

>Ну. А що такого некласичного в новонульчі?

Та хз навіть як пояснити. Ну відкрий поряд 4чан, 8чан, навіть сосач – трохи не то. Але згоден з тим, що якби навести порядок з дошками був би просто канфєта.

>>8754

Адмін заховався, замість нього відисують дресовані модери. Або це такий хитрий план.

Із поступок – хіба дозвіл мокшанської на скрінах чи в якості цитати, що не заважає все одно банити під приводом "якби хотів, знайшов би кращий скрін, українською".

На головній – рак і содомія, нормального спілкування практично немає

Відповіді: >>9114

>>8757

>Очікую, коли адмін сяде на пляшку і прокричить "Свобода слова – це круто!"

Ти розумієш, що те, що ти називаєш свободою слова, призводить ось до цього

>На головній – рак і содомія, нормального спілкування практично немає
Відповіді: >>8760 >>8772 >>8785 >>8786

>>8758

Окрім жартів, /b/раття як гадаєте правильно ідентифікувати рак на бірдах?

В правилах же нормальне визначення раку не пропишеш.

Як що до кнопки, щось типу "це дічь"? Щоб користувачі могли прибирати своїми силами.

Відповіді: >>8761 >>8762 >>8785

>>8760

Уже було на Хатачі – кнопка "вручити Рака". Коли пост збирав дохуя раків, він спочатку приховувався, а якшо дуже багато, то і видалявся.

>>8760

>як гадаєте правильно ідентифікувати рак на бірдах?

Це такі пости, які не несуть корисного навантаження або шкодять борді. Наприклад, якщо анон немов заведений місяцями пише одне й те саме, при цьому демонструючи бідний запас однакових фраз (безос-хуєсос). Або постійно генерує ненависть до когось як на піку. Якщо розглядати самих анонів, то це неадекватні постери – нездатні в діалог або пояснення своєї позиції.

Відповіді: >>8763

>>8762

Е, блядь, фраза вирвана з контексту розмови – на мене наїхав псевдомодер, який грозився мене "забанити", я адекватно йому відповів, що не так?

P.S. Потім того чувака забанили за те, що вдавав з себе модера.

Відповіді: >>8764

>>8763

на Файнач чекає така ж навала раку якщо Кропивач не встане знову з колін. Місцеві повинні бажати Кропивачу довгого життя та здоров'я щоб Файнач не був поглинутий раком.

Відповіді: >>8765 >>8767

>>8764

Так вони якраз тут і срали весь останній рік. Українські борди цікаві тим, що між ними мігрують одні й ті самі дауни і засирають все, до чого можуть дотягнутись. Тільки у вас їхні треди просто легше розчинялись і їх переносили в політику, а ми й зараз обходимо купки.

>>8764

Слухай, дядьку, я сиджу на Файначі з моменту його створення. І на Кропивачі сидів теж з моменту його створення. І той другий анон, який справедливо не любить хохлопідорашок він теж сидить на обох бордах досить давно. В чому полягають твої претензії? В мене в сусідніх вкладках відкриті Гіперчан, Кропивач, Файнач, Харкач і я всюди нормально дописую і нормально спілкуюсь, мені поєбать на штучно створені кордони!

Відповіді: >>8770

>>8767

>В мене в сусідніх вкладках відкриті Гіперчан, Кропивач, Файнач, Харкач і я всюди нормально дописую і нормально спілкуюсь, мені поєбать на штучно створені кордони!

У мене поряд знаходяться ванна та спальня, кухня та туалет і я всюди нормально сру і нормально сцю, мені поєбать на штучно створені стіни!

Відповіді: >>8771

>>8770

Я просто дyже самотній і потребую спілкування! І взагалі, я не тріль – лише дуже важка у спілкуванні людина + завжди кажу що думаю.

>>8758

Оця вся хуйня поперла після хвилі банів. Адекватні анони (а під бан потрапили не якісь зальотні хуї, а ті, хто піднімав борду з перших її днів), які вели нормальні треди, оголосили бойкот, і без їхнього мудрого втручання сплило лайно, яке раніше топилось нормальними трідами. Плюс деякі почали цілеспрямовано засирати борду з тих же міркувань протесту.

Відповіді: >>8773

>>8772

>оголосили бойкот

Тому адміни й припинили банити, а інакше продовжили б, пройшлися сцяними ганчірками по лайну і вичистили вже його. Хоча чого я сперечаюсь про чужу борду.

Відповіді: >>8776

>>8773

>припинили банити

Просто вийшло так, що анонів, які несвідомо порушили правила (а їх ввели 3,5 мавпи після обговорення у своїй конфі) забанили без попередження. Зате раків, що почали постити лайно вже обережно попереджували, грізно махаючи банхамером, бо інакше там майже нікого б і не залишилось окрім адмінотусовочки

Відповіді: >>8779

>>8758

>>8760

Кнопка "це дічь" не допоможе. У найгіршому випадку введення подібної хуйні призведе до того, що вся борда буде прихована, а потім видалена. Заабузять твою системку.

Більше того, хто вам сказав, що на бордах є щось типу демократії? Я один можу вас усіх послати нахуй і ніхто вето не накладе про адміністрацію зараз мова не йде. І у зворотному напрямку воно так само працює. А у запропонованій тобою системі працює тільки в один бік. Може здатись, що так буде зручно відсіювати поодиноких неодекватів, але що буде, коли саме неодекватів раптово стане більше?

Треба щось явно складніше, ніж одна кніпочка. Або простіше.

>>8786

Я тобі краще суть раку скину.

Ти абсолютно не розумієш, у чому полягає суть /b/. /b/ це не "о, дивіться, яке я кумедне посилання знайшов", /b/ це не псевдоінтелектуальні розмови у блогах. /b/ це місце, де люди можуть бути безосохейтерами – жахливими, черствими істотами Недойобами, які вони є.

Стрілянина в школі – а ми не пишемо безос, Курка їбаний, пиздуй звідси зі своїм форсом. Підлітки підпалили однолітка за відмову дати гроші – а ти знову написав безос, як же ти заїбав, знову зайшов, хуїсос.

Три школярки зістрибнули з даху – а ти знову сюди заліз, Недойоб, вгамуйся вже блядь зі своїм безосом, скільки можна форсити це гівно! Самогубства, вбивства, геноцид – блядь, знову зі своїм безосом, це слово навіть лінгвістично вбоге, пиздуй звідсіля. расизм, сексизм, дискримінація, ксеофообія – а ти знову всирав свого безоса, бидло їбане, курва. Дитина зарізала своїзх батьків, – як же ти заїбав, сунь собі в сраку свого безоса і не заходь сюди більше.

Відповіді: >>8788 >>8792

>>8787

Якщо ти думаєш, що постинг чогось не пов'язаного з темою треду – це серйозний такий рак, то помиляєшся. Є і в рази страшніші штуки.

>>8803

Співчуваю. Втім Файнач тут до чого?

Хочеш тут переконтуватися якийсь час? Ласкаво просимо, либонь оті свої срачі люди не тягніть.

Відповіді: >>8805

Все ж цікаво, з чим пов'язане переіодичне лежання кропивачу – богдасик гвалтує рушій, чи хтось з повсталих перейшов до радикальних методів боротьби?

Відповіді: >>8808 >>8809 >>8817

>>9115

Ну, звісно, що для спілкування. При цьому можна ділитись своїми, або чиїмись цікавими ідеями, своєю, або чиєюсь творчістю і т.п. А тоді обговорювати це. Це і є суть усіх іміджборд з того часу, як було створено найпершу. А коли всі користувачі думають, що на бірду приходять для перегляду та створення мемів, то це вже тиречик, а не пристойна бірда. І я не кажу, що запилювання макросів 24/7 – це щось безумовно погане, але це і не є причиною існування картинкодощок з широкою тематикою.

щеодинолдфаг

>>9132

Цікаві пріоритети. Чому, як уже сприймати сарказм буквально, то всіх так зацікавило саме слово "мертва", а не, скажімо, "вагітна"? Тут же старперів нема, нє хіба? Отже, ранувато файначерам віддавати таку перевагу Танатосу над Еросом.

Відповіді: >>9146