Сап, анони. Мені стало цікаво, скільки тут ще учанівців лишилося, а скільки вже є ньюфагів-файначівців. Тому перепис-тред го!
Я учанівець. 2010 року приходу.
Новенький. Читав Учан у веб-архіві.
Сидів десь років зо два на Учані. Але переважно лиш читав, писав рідко. Ту навіть більше пишу. Хоча я тут майже не пишу, ліл.
Ще один учанівець. Але тут буваю рідко, пишу ще рідше.
Давно хотів спитати, як я розумію файнач – прихисток учанівців, а кропивач – міністерства курок і інших хуєсосів?
>Давно хотів спитати, як я розумію файнач – прихисток учанівців, а кропивач – міністерства курок і інших хуєсосів?
Звісно ж ні, це фрейми для школярів.
То не я. Не знаю, що він хотів тим постом сказати. Так, для всього. І тому вони відкриті до всього, а не сповнені солдатиками, які бугуртять від соцмереж.
>Паблік кропивачу з'явився у 14. Іміджборд у 16.
Ти про який паблік? Газета "Кропивач"? А який він стосунок має до борди? Може це я чогось не знаю.
Паблік борди з'явився вже після її підняття, на 9 місяців після. А ось Твіттер файнача з'явився на місяць раніше за борду. І що тепер?
Як тіки кропива з'явилась я одразу ж заґуґлив назву. Першим у списку був паблік "кропивач". Головний пікчур, або як його назвати, був "Кропивач. Жалить, припікає" або щось на кшталт. Мав 4000 підписантів. Контент – російські та подекуди українські """смішні картинки""". Створений був у 14.
Ну та май собі. Не треба лиш гадати наче якщо ти маєш, то й всі мають.
>Як тіки кропива з'явилась я одразу ж заґуґлив назву. Першим у списку був паблік "кропивач". Головний пікчур, або як його назвати, був "Кропивач. Жалить, припікає" або щось на кшталт. Мав 4000 підписантів. Контент – російські та подекуди українські """смішні картинки""". Створений був у 14.
Ти рагуль
>Першим у списку був паблік "кропивач". Головний пікчур, або як його назвати, був "Кропивач. Жалить, припікає" або щось на кшталт. Мав 4000 підписантів.
Тепер згадав, що також бачив таке диво. Ще підгоріло, що вони робили вигляд, що вони сидять на борді і юзали сленг.
Взагалі, не розумію, як можна серйозно ставитися до іміджборд. Головне – адекватність дискусії. З такими довбограями файнач далеко не піде, на жаль.
Знову бордосуперечки на рівному місці. Давно не було.
Якщо заглибитись у цю тему, то все виявиться складніше за будь-який релігійний срачик.
Ти прихильник версії "парк розваг"? Я ніколи не розумів що означає "ставитись серйозно до іміджборд". В чому різниця?
Ця фраза позбавленя будь-якого сенсу, по-моєму.
Я маю на увазі, серйозно обговорювати, що якийсь сайт породжений вк-бидлом, а якийсь цнотливий і праведний. Якась маячня, сьогодні всі сидять в ВК чи ФБ. Сед бат тру.
Що за версія?
Як тіки з'явивсь учан я одразу ж заґуґлив назву. Першим у списку був паблік "Uchan". Головний пікчур, або як його назвати, був "Uchan.to З нами Бог". Мав пару тисяч підписантів. Контент – російські та подекуди українські """смішні картинки""". Створений був у 14.
Пам'ятаю трід на учані про ці поблоси. У анонів був такий нехуйовий дупобіль від них, бо там зібрали все те, що вони люто ненавиділи. І у мене теж.
Чим ракові теми відріжняються від не ракових? Чим ракове спілкування відріжняється від не ракового?
Я довго смівся зі згадки про файно.
В нашій параші гівно свіжіше ніж в їхній. Дискас.
А оце шо таке? Тобі показати скільки вк є пабліків форчан/форч/4ch/4chan? Йоб твою мать, тобі тільки місяць як підключили інет, а ти вже таке нагле! Та ше й таке тупойобле.
Через таких як ви, Ясон помер.
Я думаю цього достатньо. А раковість дійсно важко визначити. Можливо, це синонім логічних хиб. Наприклад, ми говоримо про адміна борди і кажемо "Він сидить ВК і тому робить дію Х". Саме твердження нікчемне, бо Ad hominem. Чи ось кум наводить паблік, який до КВ не має жодного стосунку і на цьому грунтує свою думку. Чесно, не знаю.
Я думаю цього достатньо. А раковість дійсно важко визначити. Можливо, це синонім логічних хиб. Наприклад, ми говоримо про адміна борди і кажемо "Він сидить ВК і тому робить дію Х". Саме твердження нікчемне, бо Ad hominem. Чи ось кум наводить паблік, який до КВ не має жодного стосунку і на цьому грунтує свою думку. Чесно, не знаю.
Це мабуть тому що ти прийшов звідти? Ну ось такі люди, як ти, й руйнують культуру іміджбордів. Бо в них усе не серйозно. Прости погиготіти зайшли.
>А раковість дійсно важко визначити.
Все дуже просто. Саме це слово вживали на бордах, коли вважали, що якесь явище псує спілкування, перетворює борду на смітник.
А ще борди відрізняються від закритих параш з модерастією тим, що її жителі взмозі самотужки нахуй повиганяти школоту та ідіотів, коли вони ракують.
Олдфаг нагадує. Сидіти в соціальних мережах – це гріх для завсідника анонімного смітника.
>Але що є смітник? Ось для нашого друга смітником є там, де кажуть, що не хочуть обмежувати себе фреймами тупої школоти пізнього Учану.
Можна і собак їбати, щоб не обмежувати себе тупими фреймами нашої пізньої цивілізації. Може такі штуки, як мораль та традиції і лайно, але вони часом виконують важливі функції і поки їм немає заміни, викидати їх не варто.
Мені досі дивно, що існують люди, які просто не можуть прийняти погляди інших людей. Якщо тобі досі не вдалось мене переконати, що змішувати бірди та соціальні параші – це щось хороше, то проблеми у тебе, а не у мене.
Поясни мені, чому я повинен терпіти висери нормалфагів, коли я на бірди якраз і ходжу, щоб про них нахуй забути?
>А для мене смітником є весь цей тред. Ну гаразд, може і не весь.
Для мене теж. І смітником його зробив чи то ти, чи твій друг, зауваж. Бордосуперечки – рак і його недарма забороняють розводити десь окрім спеціальних розділів. Шкода, що на наших бірдах такої традиції досі немає.
Думаю, що можна говорити про синдром учанодебіла, який описується кількома тезами
1) Файно – це Учан.
2) Кропивач – це Січ
3) Учан це труборда (і похуй, що його створив Ясон, який сидів ВК і Учан мав паблік ВК і запрошував Ясон людей з ВК).
4) Решта борд не тру, вони створені соціоблядями, аби самостверджуватися в анонімному товаристві (нахуя?) (і головне: їх створюють адміни, які сидять ВК і борди мають пабліки ВК і запрошують адміни людей з ВК).
Мені це нагадує погляди вати на сучасну Німеччину. Вони досі в 45-му, а наші друзі в 13-му
(При цьому не треба кидати кропивацьку карту. я сам сидів на Учані, і сиджу тут. Але я розділяю адекватних учаноанонів від школярських учанодебілів. На цьому не треба спекулювати.)
>Учан це труборда (і похуй, що його створив Ясон, який сидів ВК і Учан мав паблік ВК і запрошував Ясон людей з ВК).
>Решта борд не тру, вони створені соціоблядями, аби самостверджуватися в анонімному товаристві (нахуя?) (і
Ці дебільні аргументи не змінюються з плином років. Я вмиваю руки і проховую трід до бісовою матері. якщо приховувалка працює…
Бачу моє запитання добряче розрухало бірду, все як у старі добрі учаночаси.
Привіт всім куркам УЦТ.