[x]

Офіційне представництво Кропивачу

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

>>21

Аносував дошку ще в серпні

@

Сказав, що вийде в перших числах вересня

@

Переніс бету на вечір 11 числа

@

Каже, що запустив дошку лише через раптову кончину Учну

Відповіді: >>25

>>11

Вона жахливо недороблена. Заходжу сюди іноді на картинки повтикати. І те, це теж дуже незручно.

А спілкування тут нема геть. Раз на рік якийсь аутист може відповісти та й по всьому.

Відповіді: >>4473

>>4471

>Вона жахливо недороблена.

Звісно. Але Сашко допилює, погодься, що зараз хоч не так очі витікаю як на початку.

>А спілкування тут нема геть

Проблема укр-борд as is. Кропивач існує десь вдвічі довше за Файнач і хоч там безумовно більше людей, кардинально аудиторія там не набагато більша.

Відповіді: >>4475 >>4484

>>4473

>Проблема укр-борд

А на іноземних бордах, де спілкування – це щоденний перепост тих самих тредів з тими самим відповідями, ситуація краща? У нас принаймні чисто.

Відповіді: >>4476

>>4476

Як би там не було на наших українських дрібно-бордах якось спокійніше. Не нудно, а саме приємно спокійніше. Таке відчуття як проїжджаєш влітку до бабусі у затишне, але сучасне село.

Відповіді: >>4488 >>4527

>>4473

>Проблема укр-борд as is. Кропивач існує десь вдвічі довше за Файнач і хоч там безумовно більше людей, кардинально аудиторія там не набагато більша.

Не хочу розпалювати срач а-ля "моя борда краща". Але на кропиві динамічніше. Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти. І я радий розвивати УБК творити український контент.

А недавно якийсь анон доробив карту УБК. Теж доставило, внесок робив, хто хотів.

Коротше, там є спілкування й ОК.

Тут – спілкування майже нема. Картинки з контактику чи інших борд повтикати й на ґіків повитріщатись – ото й уся забавка.

Відповіді: >>4485 >>4491 >>4528

>>4485

От ти й образився. А даремно, я ж не проти файначу. Хай розвиваються всі українські борди – своїм шляхом. Хтось постить пижжені пікчі, а хтось творить контент.

Відповіді: >>4487 >>4492

>>4476

>>4480

Знайомо. Отже, ти також звик до дрібноборд.

Якось вже балакали про все це десь на Учані і дійшли висновку, що на дрібнобордах "ціна" поста вища, ніж на різних там перенаселених смітниках. Аноніми більше думають перед тим, як написати і чи писати взагалі. В результаті постійні відвідувачі отримують вищу культуру спілкування та відчуття затишку.

>>4484

>Не хочу розпалювати срач а-ля "моя борда краща". Але на кропиві динамічніше. Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти. І я радий розвивати УБК творити український контент.
>А недавно якийсь анон доробив карту УБК.
>Теж доставило, внесок робив, хто хотів.
>Коротше, там є спілкування й ОК.

Молодці, хулі.

Хай квітнуть всі квіти.

Відповіді: >>4497

>>4526

>Чому за всіх розписуєшся?

І правильно робить. Не можуть же когось дивувати чи хвилювати вже давно відомі та навіть очевидні речі.

На кропиві дещо вищий постинг і піплів більше.

>>4484

>Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти.

На жаль, бачив той трід. Справжня Українська Печаль нахлинула після того, як побачив, що українською творитиме якийсь кацап-поцріот.

Відповіді: >>4530 >>4538

>>4526

Ну хіба в твоїй уяві

>>4528

>І правильно робить. Не можуть же когось дивувати чи хвилювати вже давно відомі та навіть очевидні речі.
>На кропиві дещо вищий постинг і піплів більше.

Файначу цього адеквата.

Повторюся: хай квітнуть всі квіти!

Навіть, проти Господи, Гіпернач

Відповіді: >>4538

>>4530

>Ну хіба в твоїй уяві

Ага >>4485

>>4528

>Справжня Українська Печаль нахлинула після того, як побачив, що українською творитиме якийсь кацап-поцріот.

Від твоїх слів аж пре хуторянством.

Я сам обурююсь, коли узкоязичний продукт називають українським. Але коли людина творить українською, то це можна лише заохотити. Національність автора тут зовсім не має значення, лише про якість продукту можна й варто говорити. Хоча той хлоп, наскільки я зрозумів, українець.

Але з тобою вже все зрозуміло, нитику. Сам ніхуя не робиш, але критиканством зайнятись охочий.

Відповіді: >>4539 >>4558

Власне, в продовження попереднього посту. Помітив, що на файначі панує атмосфера пасивного занепадництва не рахуючи пари поні-фріків, звідси й понуре критиканство неспроможних нікчем, і відсутність цікавого спілкування, лише нудне перепощення чужого контенту.

На кропиві все набагато живіше й оптимістичніше, тим-то й гумор жвавіший і творчі процеси рухаютьУБК.

Відповіді: >>4542 >>4545
>>понуре критиканство неспроможних нікчем

ліл, але це ж ти тут сидиш і критикуєш

ну хіба шо зараз підеш на Кропивач семенити від особи Файнача

Відповіді: >>4548

>>4545

Та хоч я з дитсадочка пишу, це не відміняє твого дупоболю.

Що мене дивує й забавляє водночас, бо коли людина як ти ототожнює себе з бордою, це й незрозуміло, й недолуго, й викликає певне співчуття.

Олсо, інтелектуальний рівень людини, яка перескакує на вік, зразу зрозумілий.

Відповіді: >>4552

>>4547

Дупобіль через слово. Востаннє я таке бачив тільки на харкачі кілька років тому, але кропивосвинарник нічим не відрізняється. І нагадаю, що нас тут двоє крім тебе. Ти вже визначись, у кого тут дупобіль.

>людина як ти ототожнює себе з бордою

тримайте наркомана

>Спробуй навчитися розрізняти критику від критиканства

Ти й спробуй. Ти ж у нас не розумієш.

Коротше, ситуація стандартна. Мудило з кропивача прийшло рекламувати свій свинарник, поїло лайна і сидить реве.

Відповіді: >>4556

>>4551

>>4552

>>4553

>>4554

>>4555

Дупобіль непомітний.

Я й не збирався тролити, але коли людина агриться навіть на спокійну критику свого чану, то тут спокуса велика. Утім, це швидко набридає. Продовжуй тут без мене, в тебе добре виходить.

>Нєа. Буду тут сидіти, щоб тобі ще дужче бомбило. :)
>Продовжуй тут без мене, в тебе добре виходить.

П – послідовність

>>4538

Давай роберемо по частинах тобою написане я спробую тебе заспокоїти.

>Але з тобою вже все зрозуміло, нитику. Сам ніхуя не робиш, але критиканством зайнятись охочий.

Я ще не критикував навіть. Втім, якщо я не помиляюсь, то він сам пізніше засумнівався, що це варто релізити, бо виходить дуже слабо. Мене засмучує те, що зацікавлених людей настільки мало, що за писанину взялась людина, яка не може писати українською і сама це визнає.

Звісно, що можна порадіти, що людині промили мозок патріотизмом та любов'ю до РІДНОЇ НЕНЬКИ і він тепер старається робити щось корисне. Але СУП від цього не менша.

Відповіді: >>4560 >>4561

>>4558

>не може писати українською і сама це визнає.

По-перше, може, але недосить якісно й ладно. Через йобаних совєцьких філолохів усе, що не написано совковим канцеляритом, вже вважається не українською. Але ж ні, ламана чи діалектна в інших випадках українська – теж українська.

По-друге, що автор може це визнати, то тим більший молодець, адже це спонукало його звернутись по допомогу. Зазвичай узкочзикі гадають, що знають нашу мову ліпше за нас, і намагаються нас учити як "правильно" – хоча самі насправді заледве язиком вернуть по-українському.

По-третє, говоримо про контент. У цім разі головне – результат. Авторові допомагають знаючі люди, тож кінцевий текст буде якісним.

Відповіді: >>4582

>>4558

>людині промили мозок патріотизмом та любов'ю до РІДНОЇ НЕНЬКИ

Тобі промили мозок луркмором і сосачем – і те я не сумую. То й тобі не раджу.

Відповіді: >>4582

>>4560

> Авторові допомагають знаючі люди, тож кінцевий текст буде якісним.

Є один хадис, про те що справи оцінюють по їх завершенню.

В тім будь-хто, хто навіть намагається робити якісь потуги пилити годноту в укр.мережі викликає повагу.

Корочє, удачі тому пану.

Відповіді: >>4587

>>4561

Мимо, патріотику.

>>4560

>По-перше

То розповідай це радянським філологам, а не мені.

>По-друге

Мені байдуже чи він молодець і взагалі людина хороша, чи ні. Як ти кажеш, ми говоримо про контент.

>По-третє

Низькоякісна творчість нікому не потрібна.

Пише – ну і нехай пише, нехай прокачує навички та ділиться своєю творчістю. Але ж претендувати на щось, коли ти видав таке низькоякісне лайно, що навіть собі самому не подобається, не кажучи вже про інших – я такого не розумію.

Алсо, ваш проект вийде не українським а перекладеним на українську ще до релізу. Оце так ЛІЛ.

Відповіді: >>4588

>>4562

>Є один хадис, про те що справи оцінюють по їх завершенню.

Далебі. Я не намагався вихваляти недороблений продукт, лише писав на противагу критиканам, котрі обсирають навіть не ще не зроблений продукт, а якісь риси автора. Бо

>В тім будь-хто, хто навіть намагається робити якісь потуги пилити годноту в укр.мережі викликає повагу.

Я з тим згоден, і теж бажаю авторові наснаги.

>>4588

>З тобою нічого говорити.

Підозрюю, що це якось пов'язано з тим, що тобі й сказати-то немає що.

>Типовий озлоблений на світ пітурд.

Звісно. Усі тут хуйові, окрім тебе та твого російськомовного аффтара.