>>5 Вітаю!
Бував на багатьох дошках, але ця лякає мене найбільше. Одужуйте!
>>25 Скоріше за все отримаю на роботі, за просирані строки проекту
>Вона жахливо недороблена.
Звісно. Але Сашко допилює, погодься, що зараз хоч не так очі витікаю як на початку.
>А спілкування тут нема геть
Проблема укр-борд as is. Кропивач існує десь вдвічі довше за Файнач і хоч там безумовно більше людей, кардинально аудиторія там не набагато більша.
>Проблема укр-борд as is. Кропивач існує десь вдвічі довше за Файнач і хоч там безумовно більше людей, кардинально аудиторія там не набагато більша.
Не хочу розпалювати срач а-ля "моя борда краща". Але на кропиві динамічніше. Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти. І я радий розвивати УБК творити український контент.
А недавно якийсь анон доробив карту УБК. Теж доставило, внесок робив, хто хотів.
Коротше, там є спілкування й ОК.
Тут – спілкування майже нема. Картинки з контактику чи інших борд повтикати й на ґіків повитріщатись – ото й уся забавка.
Знайомо. Отже, ти також звик до дрібноборд.
Якось вже балакали про все це десь на Учані і дійшли висновку, що на дрібнобордах "ціна" поста вища, ніж на різних там перенаселених смітниках. Аноніми більше думають перед тим, як написати і чи писати взагалі. В результаті постійні відвідувачі отримують вищу культуру спілкування та відчуття затишку.
>Не хочу розпалювати срач а-ля "моя борда краща". Але на кропиві динамічніше. Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти. І я радий розвивати УБК творити український контент.
>А недавно якийсь анон доробив карту УБК.
>Теж доставило, внесок робив, хто хотів.
>Коротше, там є спілкування й ОК.
Молодці, хулі.
Хай квітнуть всі квіти.
Якшо сильно хочеться помірятися піськами, попроси адміна тої Кропиви хай додасть якийсь відкритий лічильник типу hit.ua
Бо хз шо там і як рахується та заякими правилами.
>Чому за всіх розписуєшся?
І правильно робить. Не можуть же когось дивувати чи хвилювати вже давно відомі та навіть очевидні речі.
На кропиві дещо вищий постинг і піплів більше.
>Он прийшов якийсь хлоп, допомагаємо йому пиляти.
На жаль, бачив той трід. Справжня Українська Печаль нахлинула після того, як побачив, що українською творитиме якийсь кацап-поцріот.
>Ну хіба в твоїй уяві
Ага >>4485
>Справжня Українська Печаль нахлинула після того, як побачив, що українською творитиме якийсь кацап-поцріот.
Від твоїх слів аж пре хуторянством.
Я сам обурююсь, коли узкоязичний продукт називають українським. Але коли людина творить українською, то це можна лише заохотити. Національність автора тут зовсім не має значення, лише про якість продукту можна й варто говорити. Хоча той хлоп, наскільки я зрозумів, українець.
Але з тобою вже все зрозуміло, нитику. Сам ніхуя не робиш, але критиканством зайнятись охочий.
>>От і пиздуй туди.
не
>> …бомбить ого-го.
Власне, в продовження попереднього посту. Помітив, що на файначі панує атмосфера пасивного занепадництва не рахуючи пари поні-фріків, звідси й понуре критиканство неспроможних нікчем, і відсутність цікавого спілкування, лише нудне перепощення чужого контенту.
На кропиві все набагато живіше й оптимістичніше, тим-то й гумор жвавіший і творчі процеси рухаютьУБК.
>>понуре критиканство неспроможних нікчем
ліл, але це ж ти тут сидиш і критикуєш
ну хіба шо зараз підеш на Кропивач семенити від особи Файнача
Та хоч я з дитсадочка пишу, це не відміняє твого дупоболю.
Що мене дивує й забавляє водночас, бо коли людина як ти ототожнює себе з бордою, це й незрозуміло, й недолуго, й викликає певне співчуття.
Олсо, інтелектуальний рівень людини, яка перескакує на вік, зразу зрозумілий.
Дупобіль через слово. Востаннє я таке бачив тільки на харкачі кілька років тому, але кропивосвинарник нічим не відрізняється. І нагадаю, що нас тут двоє крім тебе. Ти вже визначись, у кого тут дупобіль.
>людина як ти ототожнює себе з бордою
тримайте наркомана
>Спробуй навчитися розрізняти критику від критиканства
Ти й спробуй. Ти ж у нас не розумієш.
Коротше, ситуація стандартна. Мудило з кропивача прийшло рекламувати свій свинарник, поїло лайна і сидить реве.
>Ко-ко-ко тут нудно ко-ко-ко кропивач
>Всім похуй
>Дупобіль! Дупобіль! У нього ж дупобіль!!111
Суть
Те саме відчуття, коли у невдахи-"тріля" бомбить від того, що нівкого не бомбить
Пік рандом
>Нєа. Буду тут сидіти, щоб тобі ще дужче бомбило. :)
>Продовжуй тут без мене, в тебе добре виходить.
П – послідовність
Давай роберемо по частинах тобою написане я спробую тебе заспокоїти.
>Але з тобою вже все зрозуміло, нитику. Сам ніхуя не робиш, але критиканством зайнятись охочий.
Я ще не критикував навіть. Втім, якщо я не помиляюсь, то він сам пізніше засумнівався, що це варто релізити, бо виходить дуже слабо. Мене засмучує те, що зацікавлених людей настільки мало, що за писанину взялась людина, яка не може писати українською і сама це визнає.
Звісно, що можна порадіти, що людині промили мозок патріотизмом та любов'ю до РІДНОЇ НЕНЬКИ і він тепер старається робити щось корисне. Але СУП від цього не менша.
>не може писати українською і сама це визнає.
По-перше, може, але недосить якісно й ладно. Через йобаних совєцьких філолохів усе, що не написано совковим канцеляритом, вже вважається не українською. Але ж ні, ламана чи діалектна в інших випадках українська – теж українська.
По-друге, що автор може це визнати, то тим більший молодець, адже це спонукало його звернутись по допомогу. Зазвичай узкочзикі гадають, що знають нашу мову ліпше за нас, і намагаються нас учити як "правильно" – хоча самі насправді заледве язиком вернуть по-українському.
По-третє, говоримо про контент. У цім разі головне – результат. Авторові допомагають знаючі люди, тож кінцевий текст буде якісним.
Мимо, патріотику.
>По-перше
То розповідай це радянським філологам, а не мені.
>По-друге
Мені байдуже чи він молодець і взагалі людина хороша, чи ні. Як ти кажеш, ми говоримо про контент.
>По-третє
Низькоякісна творчість нікому не потрібна.
Пише – ну і нехай пише, нехай прокачує навички та ділиться своєю творчістю. Але ж претендувати на щось, коли ти видав таке низькоякісне лайно, що навіть собі самому не подобається, не кажучи вже про інших – я такого не розумію.
Алсо, ваш проект вийде не українським а перекладеним на українську ще до релізу. Оце так ЛІЛ.
>Є один хадис, про те що справи оцінюють по їх завершенню.
Далебі. Я не намагався вихваляти недороблений продукт, лише писав на противагу критиканам, котрі обсирають навіть не ще не зроблений продукт, а якісь риси автора. Бо
>В тім будь-хто, хто навіть намагається робити якісь потуги пилити годноту в укр.мережі викликає повагу.
Я з тим згоден, і теж бажаю авторові наснаги.
>З тобою нічого говорити.
Підозрюю, що це якось пов'язано з тим, що тобі й сказати-то немає що.
>Типовий озлоблений на світ пітурд.
Звісно. Усі тут хуйові, окрім тебе та твого російськомовного аффтара.