Агов, Учан і Драматика впали. Хатач і Січ впали ще раніше. Тому реквестую вивантаження всього контенту, який у вас лишився з цих 7-ми років: картинки, пасти, збережені сторінки. Якщо дуже багато, закиньте архівом. Дякую.
Mail: [email protected]
в мене дохуя всього є
Відповіді: >>343
Згадаймо, як на Учані "любили" Потурнака, хе-хе.
Трохи недойобської хуїти, але продовжуй зберігати. Схороняю.
Класика
Приємно, що анони оцінили та зберегли краплинку моєї творчості. Ще б якби пікрандом із Учану витягнути.
Відповіді: >>408
Відповіді: >>407
То не мені одному здається, що це щось більше, ніж кілька тисяч картинок?
ОП першого пікрандому, до речі.
Народжений хікувати, бірда Учан,
Ти відображала те, про що думав кожний
Твій урл вже не пінгується,
Але в наших серцях
Ти залишишся назавжди.
Народжений хікувати, ти написала наш гімн
Та ми відчули силу у слабких руках
Ми знайшли мотиви жити,
Бо в наших очах
Ти запалила вогонь невідомуса.
web.archive.org зберігає значну частину зображень. Є у когось бажання скриптів понаписати, щоб повитягувати зображення з тредів чи навіть цілі треди? Бо я підозрюю, що wget-ом звідти Учан не дістати.
Відповіді: >>796
нема за що. До речі, краще почитай ще документацію, можливо треба буде поекспериментувати із заголовками Accept*
надіюсь що ти почитав трошки, бо бездумно запускати команди, отримані від анонімів у інтернетах – погана ідея
>Я надто лінивий
Хто тут ще лінивий? Я навіть wget не випробував.
І як успіхи? Мені здається, що весь учан без їблі витягнути неможливо, тому й не брався. Тих снепшотів хоч і багато, але жоден не осягає весь учан, тому єдиний вихід – склеювати шматками, а прямого вирішення такої задачки я не бачу. Треба глянути чи є вже готове рішення для витягування сайтів з того світу архіву.
>весь учан без їблі витягнути неможливо
Це взагалі не можливо в принципі. В архіві лише маленька частинка Учану. Подякуйте Ясону і Сашку в перспективі теж, бо все йде тою ж дорогою, а всі його обіцянки так і залишилися обіцянками.
ніби є готовий інструмент лиш нехай хтось інший випробує
github.com/hartator/wayback-machine-downloader
крім того, ще варіанти
superuser.com/questions/828907/how-to-download-a-website-from-the-archive-org-wayback-machine
Щось нема бажання приймати в цьому участь. Куркоматика завжди була не така, як хотілось би. Певно, такою і лишиться.
Описуватимуть лайнофорси, цицьки камвхори, як хтось перднув, срачик на 10 постів у /b. І це все разом зватиметься УБК. Із вживанням "безос" замість "анонім" – окрема історія, краще її не чіпатиму.
Мало того, що воно збоку виглядає, як творчість 1,5 шизофреніків, воно ще й не потрібне нікому. Ми зараз на такому етапі, що наша субкультура ще досі не доросла до того, щоб виникла необхідність систематизувати інформацію про неї такими методати. Єдина користь від драматики – там на українську перекладено статті про те, що вже було створено до нас.
Якщо я неправий, то поправте. Цілком можливо, що той же Учан дав світу щось таке, чого раніше не було і це у нас хтось перейняв. І що ж це?
Відповіді: >>828
>тре' назву придумати для початку
Вінський же. І статтю про героя на головній. Хай назва сайту збігається з самі знаєте ким.
>медіа вікі?
Можна і цей, хоча є варіанти c2.com/cgi/wiki?WikiEngines
>виділю
Класно! Хоча ще цікаво що там є і як з ресурсами
>тре' назву придумати для початку
Таки тре'
А от з цим складно. Ну, я запропоную "Непедія" – не енциклопедія, ги.
Відповіді: >>837
То у нас є Непедія та Вінський. З ґітом ідея така собі, бо реєстрація потрібна. Навряд хтось захоче використовувати свій основний ак.
А як щодо якогось залу УПА на самій борді? Цих педій і так вже багато, тисячі їх.
Відповіді: >>847
Роз'ясню. Ідея в тому, що на ГітХабі ми швиденько накидаємо основну базу інформації якщо накидаєм. Там все зроблено для колаборації, буде зразу видно хто куркоматитьвандалить і тд. А реєстрація потребує лише ввести нік, мейл і пароль. Навіть підтверджувати нічого не треба. Далі, якщо злетить, то будемо просити Сашка чи кого ще, на хостинг і перенесемо все туди. А то ви починаєте не з того. Принцип Хуєтто, 80 відсотків роботи робить в перші два дні натхненного пориву. Поки ви будете возитися із вікі та серверами, то весь інтузіазм пройде і вийде "рішучі реформи з наступного понеділка".
двоїню
та ще хочу додати що гітхаб навряд чи наїбнеться з кінцями і не доведеться все з нуля відновлювати
Ми тут трохи відхилилися від теми треду. Може перекотимося у свій?
І мабуть краще nepedia
Відповіді: >>863
BUMP технічний
Стільки згадок в інтернеті залишилось. Одразу видно, що авторитетна бірда.
