[x]

Без теми

 Завантажити файл
 Без медіафайлу
 Трипкод
Не піднімати тему
 До теми  До розділу
 Відповісти

Є один парадокс, який важко правильно означити.

Як відомо, інформація у пам'яті людини набуває тим більших зв'язків, чим частіше людина про неї згадує.

Одночасно сенси слів або речей втрачають свою цінність або якість через часте використання та схожість з пов'язаними смислами.

Чи це і є тою фундаментальною причиною творення нової інформації, нових ідей, що є або чимось "добре забутим старим", або синтезом вже існуючих змістів?

Каптча: "ржава магія".

Відповіді: >>14723 >>14870

>>14723

Тобто велика кількість інтерпретацій, трактувань слів, наявність синонімів та однокорінних слів до певної межі поглиблюють його значення, роблять його універсальним та зручним у використанні.

А оригінальність, рідкісність та однозначність слів надає їм особливої цінності та важливості.

З часом багато різних слів втрачають свою новизну.

Вживаність може варіюватись в залежності від великої низки факторів.

Деякі слова занадто часто застосовуються, викривлюються (інколи навмисно), стають формальними, тим самим втрачають певну долю свого впливу та сакральність, якщо це доречно.

Приблизно теж саме і з речами. Якщо кількість копій збільшується, то якість або цінність окремої речі знижується.

>>14722

> Як відомо, інформація у пам'яті людини набуває тим більших зв'язків, чим частіше людина про неї згадує.

При цьому, це ще не означає, що від цього може їхати дах, або викривлятися розуміння речей. Ну, якщо усе в межах норми, звичайно.

Тобто один шматок інформації у вигляді набору синапсів зовім не перемішається з іншим від того, що між ними буде більше зв'язків. У всякому разі, здатність їх розрізнити не повинна нікуди подітися.

> сенси слів або речей втрачають свою цінність або якість через часте використання та схожість з пов'язаними смислами

Не знаю що ти маєш на увазі під цінністю, але якість не повинна нікуди зникати від частого використання. Від неправильного використання – цілком можливо. Коли усі навколо вживають слова, значення яких не розуміють, там, де у цьому немає жодного сенсу, то через якийсь час ти до цього звикнеш. Працює це приблизно як типова не надто правдива пропаганда. Ну, знаєш, якщо брехню повторювати кожного дня і так робити роками, то хтось обов'язково у неї почне вірити. Хтось, якщо не усі.

Мабуть оце і є те, що ти собі надумав. Це явно не про нові ідеї, це про наглу брехню, після якої починаєш чорне називати білим і не бачиш у цьому нічого дивного.

Відповіді: >>14871 >>14895

>>14870

Дякую за детальне роз'яснення. Під цінністю інформації мав на увазі ставлення та можливість використання у вигідний спосіб. Наприклад, якщо слово набуває негативного відтінку, то використання його у реченні теж матиме цей негативний відтінок або, краще сказати, асоціативну прив'язку.

> якщо слово набуває негативного відтінку, то використання його у реченні теж матиме цей негативний відтінок або, краще сказати, асоціативну прив'язку

Про це нічого не знаю, але звучить ніби цікаво. Можеш спробувати засумонити диванного психолога ВЦТ.

Відповіді: >>14913